Решение от 19 июня 2014 года

Дело № 2-724/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                                                    «19» июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    с участием представителя истца Литовченко Е.Б.,
 
    представителя ответчика Савченко Д.В. - адвоката Начинова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Социальный ломбард» к Савчсенко Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Социальный ломбард» обратилось в суд с иском к Савченко Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Советского районного суда г.Орска от ***.*** иск Козяр А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Социальный ломбард» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично. С ООО «Социальный ломбард» в пользу Козяр А.С. взыскано *** рублей *** копейки в возмещение разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения, *** рублей расходы по эвакуации транспортного средства, *** рублей в возмещение расходов по проведению оценки ущерба, *** рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, *** рублей *** копейка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Всего в сумме *** рублей *** копейки. На основании исполнительного документа истец произвел выплату Козяр А.С. Основанием для выплаты послужило то, что ***.*** в ***.*** часов ***.*** минут на 172 км. автодороги Орск - Домбаровский - Светлый произошло ДТП с участием автомобиля Авто 1 государственный номер *.*, принадлежащего ООО «Социальный ломбард» под управлением Савченко Д.В. и автомобиля Авто 2 государственный номер *.*, принадлежащего Козяр А.С. и под его управлением. В произошедшем дорожно - транспортном происшествии виновным признан Савченко Д.В., который допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090. Сумма ущерба определена отчетом об оценке, составленному компанией «Эксперт Ф», согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Форд Фокус *.* с учетом износа автомобиля составляет *** рублей *** копейки. На момент ДТП ответственность Савченко Д.В. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В связи с чем, страховщиком Савченко Д.В. потерпевшему Козяр А.С. выплачена сумма страхового возмещения в размере *** рублей. Не возмещенная часть ущерба была взыскана с истца. В порядке регресса просит взыскать с ответчика *** рублей *** копейки, госпошлину в размере *** рубль *** копеек, услуги представителя *** рублей. На момент ДТП Савченко Д.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Социальный ломбард» в качестве водителя служебного автомобиля, и выполнял свои обязанности.
 
    Представитель истца ООО «Социальный ломбард» Литовченко Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам иска.
 
    В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат Начинов П.В. в качестве представителя ответчика Савченко Д.В. Представитель ответчика Начинов П.В. исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика ему не известна, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    ***.*** в ***.*** часов ***.*** минут на 172 км. автодороги **.** произошло ДТП с участием автомобиля Авто 1 государственный номер *.*, принадлежащего ООО «Социальный ломбард» под управлением Савченко Д.В. и автомобиля Авто 2 государственный номер *.*, принадлежащего Козяр А.С. и под его управлением. В произошедшем дорожно - транспортном происшествии виновным признан Савченко Д.В., который допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090. Сумма ущерба определена отчетом об оценке, составленному компанией «Эксперт Ф», согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Форд Фокус *.* с учетом износа автомобиля составляет *** рублей *** копейки. На момент ДТП ответственность Савченко Д.В. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В связи с чем, страховщиком Савченко Д.В. потерпевшему Козяр А.С. выплачена сумма страхового возмещения в размере *** рублей.
 
    Козяр А.С. обратился в суд с иском о взыскании разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения в размере *** рублей *** копейки, расходов на эвакуацию транспортного средства в размере *** рублей, *** рублей в возмещение расходов по хранению транспортного средства, *** рублей *** копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, *** рублей в возмещение расходов по проведению оценки ущерба; *** рублей за выдачу доверенности и *** рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Решением Советского районного суда г.Орска от 05.11.2013 г. по гражданскому делу 2-583, иск Козяр А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Социальный ломбард» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично. С ООО «Социальный ломбард» в пользу Козяр А.С. *** рублей *** копейки в возмещение разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения, *** рублей расходы по эвакуации транспортного средства, *** рублей в возмещение расходов по проведению оценки ущерба, *** рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, *** рублей *** копейка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Всего в сумме *** рублей *** копейки.
 
    На основании исполнительного листа № 2-583 от 05.11.2013 г. в ОСП Советского района г.Орска возбуждено исполнительное производство № 294/14/43/56 от 15.01.2014 г.
 
    Суду представлены: платежное поручение *.* от ***.*** об оплате ущерба по постановлению от ***.*** в размере *** рублей, платежное поручение *.* об оплате *** руб., *** руб., *** руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.02.2014 г. исполнительное производство № 294/14/43/56 окончено
 
    В соответствии с трудовым договором № *.* от ***.*** и приказа № *.* от ***.*** Савченко Д.В. принят на работу в ООО «Социальный ломбард», в качестве водителя-инкассатора.
 
    Согласно акту о расследованиях тяжелого несчастного случая от 24.05.2013 г., несчастный случай связан с производством, так как произошел в рабочее время, при выполнения работы по заданию ООО «Социальный ломбард».
 
    Из приказа № *.* от ***.*** следует, что трубовой договор, заключенный между Савченко Д.В. и ООО «Социальный ломбард» расторгнут 15.07.2013 г.
 
    Истец обратился в суд о взыскании с ответчика за причиненный ущерб ***.*** в размере *** рублей *** копейки.
 
    Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    Из ч.1 ст. 1081 ГК РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Учитывая, что ущерб ООО «Социальный ломбард», причинен Савченко Д.В. при выполнении должностных обязанностей, связан с нарушением Правил дорожного движения, суд считает, что с Савченко Д.В. в пользу ООО «Социальный ломбард» подлежит взысканию причиненный ущерб в размере *** рублей *** копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль уплаченную по платежному поручению № *.* от ***.***
 
    Требования ООО «Социальный ломбард» о возмещении расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 8 000 рублей подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом количества отработанного времени представителем истца Литовченко Е.Б., объема проведенных ей работ, сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает, что в возмещение расходов по оплате услуг представителя Литовченко Е.Б. с Савченко Д.В. в пользу ООО «Социальный ломбард» подлежит взысканию *** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Социальный ломбард» к Савчсенко Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в части.
 
    2. Взыскать с Савченко Д.В. в пользу ООО «Социальный ломбард» в порядке регресса, возмещенный ущерб от дорожно-транспортного происшествия от ***.*** в размере *** рублей *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль, услуги представителя в размере *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья:     подпись В.В. Козлов
 
    Мотивированное решение составлено: 24.06.2014 г.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дел №2-724/2014, которое находится в Советском районном суде г.Орска