Дата принятия: 19 июня 2014г.
2-1835/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.06.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булгаковой Я.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Булгаковой Н.П. о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Булгакова Я.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Булгаковой Н.П. о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, указала, что она и дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками по закону после смерти в июле 2013 года ее супруга – ФИО3 Ответчик Булгакова Н.П. – мать умершего также является наследником по закону.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является имуществом, нажитым во время брака, ? доля земельного участка принадлежит ей, а ? доля при жизни принадлежала ФИО3 После его смерти каждый из наследников наследует по 1/6 доле земельного участка.
При жизни ФИО3 обратился в Управление Росреестра Воронежской области для регистрации права собственности на земельный участок, однако свидетельство о государственной регистрации права было выдано 31.07.2013 года, то есть после смерти Булгакова А.В.
После смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок в порядке наследования отказано.
Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 30.05.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра Воронежской области.
Истец Булгакова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Булгакова Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Булгаковой Я.А.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра Воронежской области по доверенности от 27.12.2013 года Секирин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период брака Булгаковой Я.А. и ФИО3 (л.д. 11) супругами был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 16.07.2013 года (л.д. 46) и передаточным актом от 16.07.2013 года (л.д. 47).
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истцу принадлежит ? доля на указанный земельный участок, являющийся имуществом, нажитым супругами во время брака.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти II-СИ № 816533 от 13.08.2013 года, ФИО3 умер 30.07.2013 года (л.д. 14).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Семилукский район Воронежской области Бражникова Г.П. усматривается, что к имуществу ФИО3, умершего 30.07.2013 года, имеется наследственное дело № 6/2014. Наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3 являются: его мать Булгакова Н.П., его супруга Булгакова Я.А., его дочь ФИО2 (л.д. 52).
Основанием для обращения Булгаковой Я.А. в суд с иском о признании права собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования явился отказ нотариуса в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3 на спорный земельный участок выдано после его смерти.
Действительно, из материалов дела усматривается, что свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выдано 31.07.2013 года (л.д. 15), то есть после смерти ФИО3, умершего 30.07.2013 года.
Вместе с тем, судом установлено, что при жизни, 16.07.2013 года ФИО3 обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставив все необходимые документы (л.д. 44-45).
Однако свидетельство о государственной регистрации на указанный земельный участок получить не успел, так как 30.07.2013 года скоропостижно умер.
При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней ФИО3 соблюден, суд приходит к выводу, что исковые требования Булгаковой Я.А. подлежат удовлетворению.
Кроме того, ответчик Булгакова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала (л.д. 50).
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, так как это признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Булгаковой Я.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: С.В. Демченкова
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2014 года
