Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-474/2014
дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА> г. <АДРЕС>, М.О.
Мировой судья судебного участка 93 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.
при секретаре судебного заседания Михайленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домжилсервис» к Орловой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Домжилсервис» обратилось в суд с иском к Орловой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, мкр. Болшево, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 6. Жилое помещение по указанному адресу передано ответчику по акту приемки-передачи от <ДАТА2> От надлежащего исполнения обязанностей собственника помещения ответчик уклоняется, вследствие чего у него возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 49 314 руб. 70 коп.
Представитель ООО «Домжилсервис» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Орлова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что Орлова А.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, мкр. Болшево, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 6.
Управление и обслуживание домом по указанному адресу осуществлялось ООО «Домжилсервис».
Из материалов дела также усматривается, что обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не исполняется, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 49 314 руб. 70 коп. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований на основании положений ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ.
При расчете размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с требованиями договора и является арифметически правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в ходе всего производства по делу не названо.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 679 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Домжилсервис» к Орловой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Орловой А.Н. в пользу ООО «Домжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 49 314 (сорок девять тысяч триста четырнадцать) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 679 (одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 93 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья И.В. Морозова
