Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-104/2014
Дело № 5-104/313/2014         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
                           
 
    19 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Ежова С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ежов С.А. 21.05.2014 года в 06 час. 15 мин. на ул. *** д. *** г. Реутов Московской области управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения , тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Ежов С.А. вину не признал, пояснив, что транспортным средством не управлял.
 
    Выслушав объяснения Ежова С.А., изучив материалы дела, суд считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ежова С.А. были выявлены признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, свидетельствующий о его нахождении в состоянии опьянения. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Ежов С.А. отказался в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Ежов С.А., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и требования сотрудника ГИБДД о его направлении на медицинское освидетельствование, являются законными.
 
    Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ежов С.А. отказался в присутствии двух понятых.
 
    Вина Ежова С.А. достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку (л.д.6), объяснениями понятых (л.д.7,8) рапортами сотрудников полиции (л.д. 9-12), у суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств.
 
    Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Ежову С.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным совершение Ежовым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализируя объяснения Ежова С.А. суд расценивает, как данные им с целью избежать административной ответственности за содеянное, находит данные объяснения недостоверными, не соответствующимиустановленным фактическим обстоятельствам дела, поскольку противоречат материалам дела.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП  РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Давая юридическую оценку действиям Ежова С.А. суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ежова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: БАНК получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46704000 Номер счета: 40101810600000010102; ИНН 5001007706 КПП 500101001 УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское») л/с 04481508610 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450140110006940.
 
    Разъяснить Ежову С.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Одновременно предлагаю квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 313 Реутовского судебного района. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:            подпись                              Е.В. Караева