Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92/4, <АДРЕС>, работающей продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, являясь продавцом магазина, нарушила требования технических регламентов связанных с процессом хранения и реализации продовольственных товаров, что создало угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в 10 часов 30 минут, в магазине «Пятерочка» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47/2, главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском и Золотухинском районах <ФИО4> в ходе проверки было выявлено, что продавец <ФИО2> допустила нарушение ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч.2 ст. 3 Федерального закона <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части продажи товаров с истекшим сроком годности, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно: безалкогольный энергетический напиток «Арсеналин Натур» 0,25 л. пр-ва г. <АДРЕС> в количестве 2 банок по цене 59 руб. 90 коп. с д.р. <ДАТА4> и сроком годности до <ДАТА5> Срок истек на 1,5 года, балык копчено - вареный в в/у 1/245 гр. пр-ва ООО «Мясокомбинат «<АДРЕС> обл. п. <АДРЕС> в количестве 1 упаковка по цене 120 руб. 00 коп. в д.в. <ДАТА6> и сроком годности 30 суток. Срок истек на 2 дня; селедочка филе - кусочки с оливками и овощами в масле 1/200 гр. пр-ва ООО «Липекрыба» г. <АДРЕС> в количестве 7 банок по цене 62 руб. 90 коп. с д.в. <ДАТА7> и сроком годности 60 суток, срок истек на 1 месяц.
В судебном заседании <ФИО2> признала себя виновной в совершении административного правонарушения признала полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Статья 14.43 ч.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению; продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме её объяснений подтверждается, совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном уполномоченным на то лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА11> № 801;
- копией должностной инструкции, подписанной <ФИО2> <ДАТА12>
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с продажей товаров не соответствующих техническому регламенту, что существенно нарушает охраняет общественные правоотношения, так как сопряжено с жизнью и здоровьем людей, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признаю совершение <ФИО2> впервые административного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Территориальное Управление по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 141116010006000140.
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
