Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 3/1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> совершил незаконную установку на транспортном средстве устройство для подачи специальных световых сигналов, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15 час 20 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, установил на автомобиль ВАЗ 21090, государственный регистрационный знак Р530КТ 57, без соответствующего разрешения устройство для подачи специальных световых сигналов «проблесковый маячок».
<ФИО2> в судебном заседание свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, заверил, что больше такого не повторится.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Согласно абз. 5 п. 11 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА 528322 от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
- протоколом изъятия вещей и документов 46 КО <НОМЕР> <ДАТА5>, согласно которому у гражданина <ФИО2> с ВАЗ 21090, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых на основании ст. 27.10 КоАП РФ изъято специальное средство для подачи специальных световых сигналов;
- протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспорта 46 КО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому была запрещена эксплуатация автомобиля 21090, государственный регистрационный знак Р530КТ 57, в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется. Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - устройств для подачи специальных световых сигналов «проблесковый маячок», находящемся на хранении в дежурной части СР ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> области.
Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - устройств для подачи специальных световых сигналов «проблесковый маячок».
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04441123370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Штраф за нарушение ПДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Копию постановления для исполнения в части конфискации устройств для подачи специальных световых сигналов «проблесковый маячок» направить в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении десяти суток со дня вручения и получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
