Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014г. с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
представителя истца адвоката Хлебникова А.Л., ордер от 20.05.2014г. №022932,
представителя Органа опеки и попечительства ... - В.
при секретаре Мизиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надеина А.Б. к Александровой Е.Б., к Александрову Д.А. о признании их утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:(адрес), ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения и земельного участка. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, но в нем не проживают, имеют в собственности иное жилое помещение, их имущества в квартире истца не имеется, платежи за пользование помещением не вносятся, договор либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца нарушает его права на получение социальных льгот по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что стороны являются родственниками, но в настоящее время каждый из них проживает отдельно и единой семьей не является, в деле имеется справка органа местного самоуправления о составе семьи ответчиком и месте их фактического проживания, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.
Представить органа опеки и попечительства в судебном заседании не возражала против заявленных требований в отношении несовершеннолетнего Александров Д.А. о снятии его с регистрационного учета по адресу (адрес).
Выслушав представителя истца адвоката Хлебникова А.Л, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Жилая квартира, расположенная по адресу:(адрес) принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией договора, свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6,8)), выпиской из ЕГРП (л.д. 45).
Согласно справке, выданной (дата) администрацией муниципального образования ... сельсовета (адрес), по адресу:(адрес) зарегистрированы, но фактически не проживают Александрова Е.Б., и Александров Д.А. (л.д. 12). Указанные лица фактически проживают по адресу:(адрес).
Регистрация ответчицы Александровой Е.Б. по указанному в иске адресу подтверждается и выпиской из домовой книги, ответом на запрос суда соответствующего отделения МРОУФМС России (л.д. 9-11, 30). Александров Д.А. в книгу внесен, однако отметки о его регистрации не имеется (л.д.9-11).
Так же, согласно ответа соответствующего отделения МРОУФМС России, Александров Д.А., (дата) года рождения в регистрации по месту пребывания и по месту жительства на территории (адрес) не значится (л.д. 29). На основании чего иск в части требований к Александрову Д.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу удовлетворению не подлежит, поскольку такое право у него отсутствует.
В части заявленных требований к Александровой Е.Б. суд считает их обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, фактически проживает в ином жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП и имеет состав семьи: муж А., сын Александров Д.А., дочь А. (л.д. 13)
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом ответчица в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически не проживает в указанном жилом помещении, суд считает, что ответчица не заинтересована в использовании указанного жилого помещения, ее регистрация нарушает права собственника жилого помещения, следовательно, она подлежит признанию утратившей права пользования указанным в иске жилым помещением.
В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года, с изменениями от 18.07.2006 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании части 2 пункта 2 статьи 333.36. НК РФ, государственная пошлина, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Надеина А.Б. удовлетворить частично.
Признать Александрову Е.Б., (дата) года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:(адрес), (адрес), (адрес).
Взыскать с Александровой Е.Б. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья
