Решение от 19 июня 2014 года

    Дело № 2-2315/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием:
 
    ответчика Лаптева А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком кемеровской области
 
                                                                                                               « 19 » июня 2014 года
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Лаптеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику Лаптеву А.В. и просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения №2364 и Лаптевым А.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под 20,35 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал п.3.1, 3.2 кредитного договора, в результате чего по состоянию на 29.04.2014 г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 98.918 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 76.689, 84 рублей, просроченные проценты в размере 10.674,66 рублей, неустойка 11.554,08 рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор и произвести возврат государственной пошлины в размере 3167 рублей 56 копеек.
 
         В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно искового заявления просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя (лд.4).
 
            В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
          Ответчик Лаптев А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении между ним и истцом кредитного договора <номер> от <дата> года, о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженности по кредиту в сумме 98.918 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 76.689, 84 рублей, просроченные проценты в размере 10.674,66 рублей, неустойка 11.554,08 рублей по состоянию на 29 апреля 2014 года, а также возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3.167 рублей 56 копеек, - признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
 
             Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия кредитного договора <номер> от <дата> (лд.9-10), график платежей (лд.11), информация о расходах потребителя по кредиту (лд.12), копия заявления заемщика на зачисление кредита от <дата> (лд.14), расчет задолженности (лд.6-8), копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 28.03.2014 года (лд.15), копия реестра (лд.16-17), платежное поручение от 26.05.2014 г. на сумму 3167 руб. 56 коп. (лд.5).
 
    На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
            Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Принять признание ответчиком Лаптевым А. В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
             Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Лаптеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный с Лаптевым А. В..
 
             Взыскать с Лаптева А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредиту в сумме 98.918 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 76.689, 84 рублей, просроченные проценты в размере 10.674,66 рублей, неустойка 11.554,08 рублей по состоянию на 29 апреля 2014 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3167 рублей 56 копеек.
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 19 июня 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                      Л. А. Зеброва
 
           Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2315/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.