Решение от 19 июня 2014 года

дело № 2-1157/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                             город Елабуга
 
        Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова В.Ф. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуга Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шабанов В.Ф. обратился иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуга Республики Татарстан (далее по тексту – ПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав на незаконность исключения ответчиком периодов работы в ООО «КамГэсЭнергострой» в качестве дорожного рабочего, машиниста смесителя АБУ, иных работ со специального стажа для назначения льготной трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании Шабанов В.Ф. иск поддержал, его представитель Камалов И.З. пояснил, что работа дорожного рабочего тождественна работе асфальтобетонщика и рабочего по укладке бетона, асфальта, а смеситель асфальтобетона, где работал Шабанов В.Ф. в качестве машиниста, является передвижным, так как ПФР в ответе признает монтаж и демонтаж данной установки; остальные указанные в иске периоды должны быть включены в стаж работы, поскольку запрета на их включение законом не предусмотрено.
 
    Представитель ПФР Крюков А.Г. просил в удовлетворении иска отказать, указав на отсутствие предусмотренных законом оснований для включения указанных в иске периодов работы в специальный стаж.
 
    Третье лицо - ООО «КамГэсЭнергострой», в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Как видно из материалов дела, решением ПФР № 85/8 от 14.01.2014 Шабанову В.Ф. отказано в назначении пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием требуемого законом специального стажа. Согласно трудовой книжке истца, с 11.09.1989 по 02.10.1989 и с 02.10.1989 по 14.05.1991 он работал в Управлении строительства дорог СМУ-72 и ООО «КамГэсЭнергострой» в должности дорожного рабочего.
 
    Между тем, согласно пункту «а» раздела ХХIХ Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, рабочими являются асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики) и рабочие по укладке бетона, асфальта; профессия дорожного рабочего данным Списком не предусмотрена, в связи с чем иск в данной части подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Также подлежат отказу требования истца в части включения в специальный стаж работы машинистом смесителя АБУ в СУ 928 ОАО «Камдорстрой», поскольку пунктом «а» раздела ХХVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 (в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591) предусмотрены машинисты смесителей асфальтобетона передвижных; доказательств работы на передвижном смесителе истцом суду не представлено.
 
    Подлежит также оставлению без удовлетворения иск в части включения в специальный стаж иных периодов работы, в частности, в ЗАО «Камдорстрой» в апреле 1994 года и в октябре 1997 года по ремонту машин, в сентябре 1997 года простоев, в ЗАО «Камдорстрой-АВИА» в октябре 2001 года по демонтажу смесителя, в апреле, мае, октябре 2002 года по ремонту и в августе и сентябре 2002 года по оплате работы по дополнительному тарифу, поскольку законом не предусмотрено назначение досрочного назначения пенсии по старости при занятости на указанных должностях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска Шабанова В.Ф. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуга Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: