Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  5 - ***
 
 
          *** 2014 года                                                                     г.Ивантеевка
 
 
          Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ольховиковой С.Н.,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    ХОЛИКУЛОВА О.Х. ОГЛЫ, *** года рождения, гражданина ***, уроженца г. ***, имеющего временную регистрацию по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Согласно протокола об административном правонарушении *** № *** от *** 2014 года, *** 2014 года в *** часов *** минут на ул. *** железнодорожная ветка *** в г. *** области, водитель Холикулов О.Х. оглы, управляя автомашиной «***», госномер ***, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем красном сигнале семафора, чем нарушил п.п.15.3 ПДД РФ.
 
         Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Холикулову О.Х. оглы разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. 
 
          В судебном заседании, после разъяснения прав Холикулову О.Х. оглы, последний вину в совершенном административном правонарушении, признал и пояснил, что в указанный день он действительно пересек железнодорожный переезд при запрещающем красном сигнале семафора, т.к. светило солнце и он не заметил запрещающий сигнал.
 
          Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Холикулова О.Х. оглы, суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения по ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Помимо признания своей вины, вина Холикулова О.Х. оглы в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:
 
     - протоколом об административном правонарушении (Л.Д.3), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Холикулов О.Х. оглы был ознакомлен и согласен.
 
          Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.
 
          Согласно п.15.3 ПДД РФ водителю запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
          Материалами дела установлено и сам Холикулов О.Х. оглы не отрицает того факта, что пересек железнодорожный переезд при запрещающем красном сигнале светофора.
 
         С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Холикулов О.Х. оглы нарушил п.п.15.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Таким образом, суд считает, что Холикулов О.Х. оглы, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
           Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины Холикуловым О.Х. оглы.
 
           При назначении административного наказания Холикулову О.Х. оглы, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в виде административного штрафа.
 
         Руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Признать ХОЛИКУЛОВА О.Х. ОГЛЫ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***(***) рублей, уплату которого произвести на расчетный счет:
 
    Получатель: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское», ИНН 5038004170, КПП 503801001, Код ОКТМО 46647000, Р/С 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, вид платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.                                       
 
         Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
               Мировой судья:                                                        Е.В.Шишкина