Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
 
    Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Мурашкиной И.П., с участием главы администрации Корочанского сельсовета Звягинцевой М.И., старшего помощника прокурора <адрес> Ереминой В.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Корочанского сельсовета незаконным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Беловского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Корочанского сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров от домовладения №, принадлежащего ФИО4 в <адрес>, площадью <данные изъяты>.метров. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» орган местного самоуправления – администрация Корочанского сельсовета, не выполняет обязанности, установленные федеральным законодательством. В результате бездействия органа местного самоуправления нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, оказывается негативное воздействие на окружающую среду, ее загрязнение, что является несоблюдением требований действующего законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку данного муниципального образования и ведет к нарушению законных интересов и прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
 
    В судебном заседании прокурор Еремина В.А. поддержала доводы прокурора <адрес> и пояснила, что проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в том числе соблюдения требований к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления проводилась в рамках плановой проверки. При проведении проверки установлено, что, в <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров от домовладения № обнаружена несанкционированная свалка бытового, строительного, сельскохозяйственного мусора площадью <данные изъяты>.метров. Полагает, что администрацией сельского поселения Корочанского сельсовета сбор и вывоз отходов организован ненадлежащим образом, в результате чего на территории <адрес> стихийно образовалась свалка мусора, что и послужило основанием для обращения прокурора <адрес> с указанным заявлением в суд. Просит требования удовлетворить и обязать администрацию Корочанского сельсовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать свалку, привести занимаемый земельный участок в надлежащее состояние.
 
    Глава администрации Корочанского сельсовета Звягинцева М.И. требования прокурора признала обоснованными и заверила, что в ближайшее время свалка будет ликвидирована.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Под неопределенным кругом лиц, в защиту которых вправе обратиться прокурор в порядке вышеназванной статьи, понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации и статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
 
    В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и статьи 14 части 1 п.18 и п.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    При таких обстоятельствах, неисполнение органом местного самоуправления данных требований в области охраны окружающей среды может создавать угрозу нарушения указанных прав граждан.
 
    В судебном заседании установлено, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ с участием ст.помощника прокурора <адрес> Ереминой В.А., главы администрации Корочанского сельсовета ФИО7 в <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров от домовладения ФИО4 №, обнаружена несанкционированная свалка бытового, строительного, сельскохозяйственного мусора. Данная территория для складирования отходов не предназначена, находится вблизи жилых домов и приусадебных земельных участков, относится к территории Корочанского сельсовета. Согласно акту обследования указанной территории установлено, что несанкционированная свалка занимает площадь <данные изъяты>.м., не огорожена, не обвалована, без санитарно-эпидемиологического заключения.
 
    В соответствии с Уставом МО «Корочанский сельсовет» <адрес> администрация сельсовета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Корочанского сельсовета и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения.
 
    Согласно п.18 статьи 3 Устава МО «Корочанский сельсовет» к вопросам местного значения и к компетенции администрации сельсовета относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    В судебном заседании установлено, что администрацией Корочанского сельсовета не выполняются требования действующего законодательства в части обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Доказательства уважительности бездействия органа местного самоуправления в решении данного вопроса в судебное заседание не представлены.
 
    Поскольку, в результате бездействие органа местного самоуправления по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов в д.Корочка нарушаются права неопределенного круга лиц, требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Стороной по делу является администрация Корочанского сельсовета <адрес>, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    На основании ст.ст.257,258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации Корочанского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в <адрес>.
 
    Обязать администрацию Корочанского сельсовета <адрес> принять в срок до ДД.ММ.ГГГГ меры к ликвидации несанкционированной свалки, находящейся на расстоянии <данные изъяты> от домовладения №, расположенного в <адрес> и принадлежащего ФИО4, площадью <данные изъяты>.метров.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать