Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-181/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Гайны 19 июня 2014 года
Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гирева М.А.,
при секретаре Еловиковой О.А.,
с участием истицы Якимовой Н. И.,
представителя ответчика - представителя Отдела Пенсионного фонда по Гайнскому району Радостевой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Натальи Ивановны к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края о включении в льготный стаж для назначения пенсии по старости периодов прохождения обучения на курсах повышения квалификации,
установил:
Якимова Н. И. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе о признании отказа о включении в льготный трудовой стаж периодов учёбы на курсах повышения квалификации незаконным. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако Отделом Пенсионного фонда РФ по Гайнскому району в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого стажа. В стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, всего 3 месяца. За период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Просит обязать ОПФ РФ в Гайнском районе включить в её льготный стаж для назначения пенсии время нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Якимова Н.И. свои исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик-представитель Отдела Пенсионного фонда с исковыми требованиями Якимовой Н.И. не согласен, пояснил, что согласно имеющегося в распоряжении ОПФ РФ законодательства, нахождение на курсах повышения квалификации не входит в специальный стаж, дающий право получения льготной пенсии.
В судебном заседании изучены материалы дела:
- справка с МБОУ «Лесокамская основная общеобразовательная школа о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Якимова Н.И. находилась на курсах повышения квалификации. За период нахождения на курсах за ней сохранялась заработная плата, отчисления в ПФ производились полностью (л. д. 6, 16);
- решение комиссии Отдела Пенсионного фонда по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-10);
- копия трудовой книжки Якимовой Н. И. (л. д. 17-18);
- уточняющая справка с МБОУ «Лесокамская основная общеобразовательная школа» об условиях работы Якимовой Н.И.(л. д. 13-15);
- приказы директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № А от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Якимовой Н. И. на курсы повышения квалификации (л. д. 20-24).
Выслушав Якимову Н. И. представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В судебном заседании установлено, что Якимова Н. И. действительно осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Якимова Н. И. осуществляла педагогическую деятельность только в сельской местности и действительно имеет право выйти на пенсию при наличии 25 лет специального стажа. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ОПФ в назначении льготной пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа. Специальный стаж Якимовой Н. И., согласно данному протоколу комиссии ОПФ РФ, составляет 24 года 10 месяцев 12 дней.
В специальный стаж работы Якимовой Н. И. не были включены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – отпуск без сохранения заработной платы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.
Отказ Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе в части не включения в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком Якимовой Н. И. не обжалуется. Обжалуются периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.
Якимова Н. И. в судебном заседании пояснила, что она несколько раз направлялась на курсы повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Данные периоды ей не были зачтены в специальный стаж.
Само нахождение Якимовой Н. И. на курсах повышения квалификации и время нахождения на этих курсах (2 месяца 25 дней) у сторон противоречий не вызывает.
Якимова Н. И. направлялась на курсы повышения квалификации по производственной необходимости, места работы не меняла, что следует из ее трудовой книжки, курсы повышения квалификации проходила в положенные сроки, в разные календарные годы. В этот период времени за ней сохранялось как место работы, так и производились выплаты, предусмотренные законодательством. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием надлежащего выполнения работы.
На момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ года, Якимова Н. И., согласно представленным в суд и изученным судом документам, уже имела право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, так как необходимый специальный стаж в размере 25 лет ею был уже получен (24 года 10 месяцев 12 дней + 2 месяца 25 дней = 25 лет 1 месяц 7 дней).
В соответствии со ст. 19 ФЗ №173, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, право на пенсию у Якимовой Н. И. возникло со дня обращения за указанной пенсией, т. е. с момента подачи ею заявления в пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает, что требования Якимовой Н. И. о включении в льготный стаж для назначения пенсии по старости периодов прохождения обучения на курсах повышения квалификации, признания за ней права на досрочное назначение пенсии в связи с выработкой истицей двадцатипятилетнего специального стажа и назначения пенсии с момента возникновения такого права, с ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Якимовой Натальи Ивановны к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края о включении в льготный стаж для назначения пенсии по старости периодов прохождения обучения на курсах повышения квалификации, признания за ней права на досрочное назначение пенсии в связи с выработкой истицей двадцатипятилетнего специального стажа и назначения пенсии с момента возникновения такого права, с ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Отдел Пенсионного Фонда РФ в Гайнском районе Пермского края засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лет Якимовой Наталье Ивановне время обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Якимовой Натальей Ивановной право на досрочное назначение пенсии в связи с выработкой истицей двадцатипятилетнего специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Отдел Пенсионного Фонда РФ в Гайнском районе Пермского края назначить Якимовой Наталье Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.
Председательствующий: М. А. Гирев
Копия верна: М. А. гирев
