Дата принятия: 19 июня 2014г.
2-137/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Кокуновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кокуновой Т.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых.
В соответствии с п.п.3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кокунова Т.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за - пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
-<данные изъяты> неустойка за простроченные проценты,
-<данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг,
-<данные изъяты> просроченные проценты,
<данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик умер.
Согласно, п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1,4 ст.1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
Наследников у умершего не имеется, наследственное дело у нотариуса не заводилось.
В соответствии со ст.1141-1145, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследственное имущество не принято наследниками, то оно является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.
Уточнив круг ответчиков, истец ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № просит суд, взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: (из которых: <данные изъяты> неустойка за простроченные проценты, 4429 <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а всего <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России по доверенности – Маматова К.О., не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
.
Ответчик Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, предоставил отзыв, считает требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице Дополнительного офиса № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанка России» и Кокуновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кокуновой Т.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых.
В соответствии с п.п.3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кокунова Т.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
Не исполнив обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик Кокунова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой о смерти №157, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> неустойка за простроченные проценты,
-<данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг,
<данные изъяты> просроченные проценты,
<данные изъяты> просроченный основной долг.
Данный расчет судом проверен, является правильным.
Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти заемщика Кокуновой Т.А. являются денежные вклады на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается справкой Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Иного имущества в собственности Кокуновой Т.А., не имелось, что подтверждается уведомлением №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой МО МВД России «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой администрации Шульгинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справки нотариуса Советского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, не заведено наследственное дело к имуществу Кокуновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей до дня смерти в <адрес>.
Учитывая, что никто из наследников не принял наследства, руководствуясь п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что денежные вклады на сумму <данные изъяты> следует признать выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Вместе с тем, такой закон не принят.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
На основании п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий. В этой связи, Территориальное управление Росимущества в Алтайском крае является органом, правомочным представлять интересы государства по спорам имущественного характера.
Поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий, нет необходимости получения Территориальным управлением Росимущества в Алтайском крае свидетельства о праве на наследство и об отсутствии доказательств, подтверждающих право государства на наследование выморочного имущества и передачу данного имущества.
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника, которым в данном случае является Росимущество и наследственного имущества, возможно взыскание кредитной задолженности с Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, с Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что соответствует размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.
Судья Д.В.Левыкин
