Решение от 19 июня 2014 года

    №12-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года г.Янаул
 
        Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Миргазова Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Миргазов Р.Р. был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Миргазов Р.Р. в своей жалобе просит отменить данное постановление и прекратить в отношении него административное преследование ввиду истечения срока давности. Ввиду того, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и места проведения судебного заседания. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует приложенный почтовый конверт со штемпелем от ДД.ММ.ГГГГ Также он указывает, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Миргазов Р.Р. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся обратно, с указание причины возврата истек срок хранения.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Миргазов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на 100 км автодороги Уфа – Янаул, управляя автомашиной Опель Вектра с государственным регистрационным знаком №, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Миргазова Р.Р., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой административного правонарушения, объяснением Гарайшина Ф.Г., рапортом инспектора Изибаева Ю.Т.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Доводы Миргазова Р.Р. о том, что дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом лица, суд считает несостоятельными поскольку они опровергаются материалами дела.
 
    Так, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, направленная по адресу Миргазова Р.Р., указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, в уведомлении о вручении значится, что ДД.ММ.ГГГГ письмо получила Миргазова С.М. Учитывая это, суд первой инстанции обоснованно посчитал данное лицо извещенным.
 
    Таким образом, мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Миргазова Р.Р. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миргазова Р. Р. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на это постановление без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
        Судья Янаульского
 
        районного суда                                Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу