Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-90/2014
5-90/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 19 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакина Н. А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Слепцова Ильи Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Слепцов И.Н. <ДАТА3> в 09 ч. 30 мин., в районе дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.3.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Слепцов И.Н. вину признал, пояснив, что правонарушение совершил по невнимательности.
Заслушав Слепцова И.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела:
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков.
В силу п. 3.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, знак «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Факт совершения Слепцовым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на нарушение Слепцовым И.Н. требований дорожного знака, предусмотренного п.3.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в протоколе Слепцов И.Н. указал, что с нарушением согласен;
- схемой места правонарушения, в которой указана траектория движения транспортного средства <НОМЕР>под управлением Слепцова И.Н. по дороге с односторонним движением во встречном направлении, в нарушение требований дорожного знака «Въезд запрещён», схему водитель подписал;
- рапортом инспектора, согласно которому, <ДАТА3> им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Слепцова И.Н., который нарушив требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Слепцова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Слепцова Илью Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Ленинского района).
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья Н. А. Чехмакина
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008) счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001 ИНН 6658076955 КПП 665801001 код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810466140080030067.
