Дата принятия: 19 июня 2014г.
дело № 2-1170/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что 6 ноября 2013 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.
Управлением в досрочном назначении пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены учебные отпуска, курсы повышения квалификации, а также период работы в должности учителя музыки комплекса «Н» школы продлённого дня – детского сада.
С отказом она не согласна, поскольку во время заочной учёбы в ... государственном университете и ... государственном университете она работала. На периоды сессий ей предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска, сохранялось место работы.
На курсы повышения квалификации с отрывом от работы она направлялась работодателем, за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.
Комплекс «Н» являлся образовательным учреждением, включающим в себя детский сад и начальную школу продлённого дня. Работа там велась по программам дошкольного и начального образования Министерства образования РФ. В спорный период она работала учителем музыки в начальной школе комплекса «Н» на полную ставку. Должность учителя и образовательное учреждение начальная школа - детский сад имеются в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в льготный стаж.
Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Включить оспариваемые периоды в стаж для назначения досрочной пенсии, и назначить её с момента обращения 6 ноября 2013 года.
В судебном заседании истец Скачкова В.Н. и её представитель Воробьёва Т.В. поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области Баринова Е.В. иск не признала по доводам, изложенным в решении Управления.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 6 ноября 2013 года Скачкова В.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.
Решением Управления от 15 ноября 2013 года № ХХХ в досрочном назначении трудовой пенсии Скачковой В.Н. отказано, поскольку на дату обращения у неё имеется специального стажа 22 года 1 месяц 20 дней (л.д.6-7). В специальный стаж не включены учебные отпуска, курсы повышения квалификации, а также период работы с 1 сентября 1993 года по 31 августа 1995 года в должности учителя музыки на полную ставку комплекса «Н» школа продлённого дня – детский сад.
Комплекс «Н» согласно Положению и Уставу являлся государственным учреждением образовательного типа и представлял собой детское учреждение, включающее в себя детский сад и начальную школу продлённого дня для детей дошкольного и младшего школьного возраста (л.д.13-15,16-20).
Образовательное учреждение «начальная школа – детский сад» имеется в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.В 1985-1986 г.г. Скачкова В.Н. училась заочно в ... государственном университете и работала воспитателем в детском саду № ХХХ, № ХХХ г. С. В 2004-2009 г.г. она училась заочно в ... государственном университете и работала учителем в ... средней школе. На время сессий ей предоставлялись учебные отпуска.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, предусмотрено, что в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.5 названных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу ст.173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Скачкова В.Н. обучалась в государственных университетах. В период обучения истцу по месту работы работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы (л.д.24-35,37-38), следовательно, производились соответствующие отчисления (страховые взносы) в Пенсионный фонд, поэтому указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из трудовой книжки истца усматривается, что с ... 1986 года по ... 1987 года она работала в должности воспитателя в детском саду № ХХХ.
С 11 октября 1986 года по 19 октября 1986 года Скачкова В.Н. находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата.
Повышение квалификации в соответствии с Законом «Об образовании» является обязательным условием для педагогических работников, и этот период суд расценивает как продолжение педагогической деятельности, в связи с чем, он подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на неё. В данном случае пенсия Скачковой В.Н. должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть с 6 ноября 2013 года, стаж педагогической работы истца к этому времени с зачётом оспариваемых периодов составил требуемые 25 лет.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Скачковой В.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Включить Скачковой В.Н. в специальный педагогический стаж учебные отпуска с: ...1985 – ...1985, ...1986 – ...1986, ...1986 ...1986, ...2004 – ...2004, ...2004 – ...2004, ...2005 – ...2005, ...2005 – ...2005, ...2006 – ...2006, ...2006 – ...2006, ...2007 – ...2007, ...2007 – ...2007, ...2008 – ...2008, ...2008 – ...2008, ...2009 – ...2009, ...2009 – ...2009;
курсы повышения квалификации с ...1986 – ...1986;
период работы с ... 1993 года по ... 1995 года в должности учителя музыки комплекса «Н» школа продлённого дня – детский сад.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области назначить Скачковой В.Н. досрочно трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством, с 6 ноября 2013 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья - Осипова Е.Н.
22.07.2014 вступает в законную силу
