Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Железногорск 19 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего начальником отдела снабжения ООО «Агрофирма Горняк», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               <ФИО1>, являясь начальником отдела снабжения ООО «Агрофирма Горняк», не выполнил в установленный срок, т.е. до <ДАТА3> требования законного предписания государственного инспектора <АДРЕС> и Хомутовского районов <АДРЕС> области по пожарному надзору от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера в здании ООО «Агрофирма Горняк» по адресу <АДРЕС> д.10/4, а именно: не осуществляется обучение работников способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, в нарушение требований п.14 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; не прошел подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре по гражданское обороне и чрезвычайным ситуациям субъекта РФ работник специально уполномоченный решать задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, что предусмотрено п.2 (г,д) «Положения о подготовке населения в  области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденное постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 г. №547, не проведена аттестация созданных нештатных аварийно-спасательных формирований, что предусмотрено п.1,2 Положения о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя утвержденное Постановлением Правительства 1091 от 22.12.2011 г., ст.12 ФЗ от 22.08.1195 г №151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».
 
    <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, согласно ранее поданному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в правонарушении признает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Вина <ФИО1>  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
 
      протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором <ФИО1> не оспаривает факт неисполнения предписания, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, согласно которому в ООО «Агрофирма Горняк» по адресу <АДРЕС> д.10/4 не осуществляется обучение работников способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях; не прошел подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям субъекта РФ работник специально уполномоченный решать задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не проведена аттестация созданных нештатных аварийно-спасательных формирований и предписано в срок до <ДАТА7> году устранить выявленные нарушения;  из акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> выполнения предписания следует, что в установленный срок предписание не исполнено; как явствует из копии приказа ООО «Агрофирма Горняк» <НОМЕР> от <ДАТА8> начальник отдела снабжения <ФИО1> назначен уполномоченным на решение задач ГО и ЧС организации.
 
    Доказательств того, что <ФИО1> своевременно были приняты меры к выполнению предписания и его неисполнение было обусловлено объективными причинами, в материалах дела не имеется.
 
                 При таких обстоятельствах, считаю, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
                  В силу ст.2.4 КоАП РФ <ФИО1> несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с невыполнением требований законодательства в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, что существенно нарушает охраняемые общественные интересы, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признаю признание <ФИО1> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
                 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ( ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, л/с:04441784010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 38705000, номер счета: 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК:043807001, код бюджетной классификации: 17711607000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Т.В.Галкина