Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-430/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года с. Бураево
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи - Ситник И.А.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ахметгалиеве Л.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ахметгалиевой Л.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахметгалиевой Л.Д. был заключен кредитный договор № 895, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 62000 рублей на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,65 % годовых, в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору.
В связи с тем, что заемщик систематически не исполняла своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, истцом было направлено ответчику письменное требование о погашении возникшей задолженности. Однако требование банка оставлено ответчиком без исполнения.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по уплате основного долга по кредиту в размере текущего основного долга 49657,19 руб., сумму проценты за кредит 4041,01руб., задолженность по неустойке 3740,91 руб., всего на общую сумму 57439,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1923,17 руб., и судебные почтовые расходы в а размере 31,00 руб.
Представитель истца по доверенности Дмитриева Э.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Ахметгалиева Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и просила принять признание иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ахметгалиеве Л.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ахметгалиевой Л.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 49657,19 руб., сумму проценты за кредит 4041,01 руб., задолженность по неустойке 3740,91 руб., всего на общую сумму 57439,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1923,17 руб., и судебные почтовые расходы в а размере 31,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Ситник И.А.