Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    19 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Винокура С.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Епихиной Н.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,
 
    осужденного Астахова В.В.,
 
    при секретаре Плотниковой Д.А.
 
    рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Астахова В.В., ... г. года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Астахова В.В.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Астахов В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 62 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 62 взыскания, поощрений не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Астахова В.В. административный надзор на 3 года, применив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении осужденного Астахова В.В. административный надзор на 3 года.
 
    Заинтересованное лицо Астахов В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования признал частично, не возражал против установления административного надзора, однако считает, что срок завышен.
 
    Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Астахова В.В. административный надзор на срок 3 года.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.
 
    Из материалов дела следует, что Астахов В.В. осужден приговором ... по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... срок наказания снижен до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением ... срок наказания снижен до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.
 
    Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, в настоящее время у Астахова В.В. имеется судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Астахов В.В. имеет 62 взыскания, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Астахова В.В. административный надзор на 3 года, применив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Астахова В.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Астахова В.В., ... г. года рождения, административный надзор на 3 года, применив ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 24 июня 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать