Дата принятия: 19 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ .
Именем Российской Федерации
город Новокуйбышевск 19 июня 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2013 по иску Гунгерта О. А. к Лебанову П. М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гунгерт О.А. обратился с иском к Лебанову П.М., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, как основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
В обоснование иска указал, что 16.01.2014 года между ним и Лебановым П.М. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно условиям договора займа Лебанов П.М. взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей, денежные средства Лебановым П.М. получены до подписания договора займа, возврат занятой суммы должен был производиться не позднее 16 числа каждого месяца наличным денежными средствами, согласно графику, возврат всей суммы в размере ... рублей должен быть произведен не позднее 16.05.2014 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
Истец Гунгерт О.А. в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Ответчик Лебанов П.М., извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует соответствующая подпись на уведомлении о получении повестки, однако со стороны ответчика сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Материалами дела установлено, что 16.01.2014 года между Гунгерт О.А. (займодавцем) и Лебановым П.М. (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому в собственность заемщика займодавцем переданы денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу в срок не позднее 16.05.2014 года. Заемные денежные средства передаются Лебанову П.М. без процентов. Согласно п. 5 указанного договора возврат занятой суммы по соглашению сторон должен производиться ежемесячно не позднее 16-го числа каждого месяца наличными деньгами, согласно установленному графику.Как следует из п. 3 договора займа денежные средства в размере ... рублей переданы займодавцем и получены заемщиком до подписания настоящего договора.
Договор займа от 16.01.2014 подписан сторонами и удостоверен нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа, и у ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств.
Каких-либо доказательств того, что денежные средства в указанном по договору займа размере возвращены ответчиком истцу, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением.
Согласно уточненному расчету истца сумма процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых, действующей на момент подачи искового заявления в суд, составила ... рублей.
Указанный расчет проверен судом и является верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 4 845, 08 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд заочно,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Гунгерт О. А. к Лебанову П. М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Лебанова П. М., <Дата> рождения, уроженца <данные скрыты>, в пользу Гунгерт О. А., <Дата> рождения, уроженца <данные скрыты> задолженность по договору займа в размере ... рубля, из которых: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме принято 19 июня 2014 года.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
