Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-997/2014 г.      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2014 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                            Фатеева А.Н.,
 
    с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Гоева С.П.,
 
    при секретаре Никифоровой Е.В.,
 
    а также представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Лемтюгова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Курилова В.В. об установлении дополнительного ограничения в отношении Рагимова М.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного Рагимова М.В, в виде явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району указав, что Рагимов М.В., был осужден 17.01.2007 года Грязинским городским судом по ст. 213 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости: 1998 год - ст. 228 ч.1 УК РФ, 1999 г. - ст. 228 ч.1 УК РФ, 2002 год - ст.ст. 213 ч.1, 161 ч.1, 115 УК РФ. 14.01.2010 года Рагимов М.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и был поставлен на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда от 10.09.2013 года в отношении Рагимова М.В. был установлен административный надзор сроком до 14.01.2016 года. В отношении поднадзорного Рагимова М.В. судом установлено следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. 18.10.2013 года Рагимов М.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С поднадзорным Рагимовым М.В. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции младшим лейтенантом полиции ФИО2. Рагимов М.В. являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение года (с момента установления административного надзора) ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Решением Грязинского городского суда от 02.04.2014 года Рагимову было дополнено ранее установленное ограничение: обязан являться в ОМВД России по Грязинскому району два раза в месяц для регистрации. Однако после проведенных профилактических мероприятий, Рагимов на путь исправления не встал, и вновь допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так, 06.04.2014 года Рагимов М.В. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. После назначения административного наказания, Рагимов М.В. на путь исправления не встал, и 08.04.2014 года допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности ОМВД России по Грязинскому району по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). 13.04.2014 года Рагимовым вновь было допущено два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которые были назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое правонарушение. В настоящее время Рагимов М.В. не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений.
 
               В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО2 заявление поддержал, дал пояснения в соответствии с его содержанием.
 
    Рагимов М.В. в судебном заседании не отрицал факта совершения им административных правонарушений, полагал решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Гоева С.П., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд нашел установленным следующее.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Материалами дела установлено, что Рагимов М.В. был осужден 17.01.2007 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 213 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 10.09.2013 года, Рагимову М.В., установлен административный надзор сроком до 14.01.2016 года.В период установленного административного надзора на Рагимова М.В. возложено административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации.
 
    Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 02.04.2014 года Рагимову М.В. было дополнено ранее установленное ограничение: обязан являться в ОМВД России по Грязинскому району два раза в месяц для регистрации.
 
    Рагимов М.В. являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года (с момента установления административного надзора) совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Так, из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что 06.04.2014 года Рагимов М.В. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. После назначения административного наказания, Рагимов М.В. на путь исправления не встал, и 08.04.2014 года допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности ОМВД России по Грязинскому району по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). 13.04.2014 года Рагимовым вновь было допущено два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которые были назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
 
    Согласно характеристике, представленной УУП ОМВД России по Грязинскому району ФИО2, Рагимов М.В. склонен к совершению административных правонарушений, употреблению спиртных напитков.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным Рагимовым М.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установить Рагимову М.В., дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные Рагимову М.В. ограничения: в виде явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
                          Судья                       А.Н. Фатеев
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать