Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТВИНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. Забайкальск 19 июня 2014 года.
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,
при секретаре Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова Э.В. на постановление об административном правонарушении от 07.05.2014 г. о привлечении Миронова Э.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
установил:
Миронов Э.В. обратился в суд, с вышеизложенной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением инспектора ДПС по Забайкальскому району Джунушалиева М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. С данным постановлением он не согласен, в связи с тем, что управлял автомашиной будучи пристегнутым ремнем безопасности. Учитывая изложенное, просил постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании Миронов Э.В. доводы жалобы поддержал и суду дал объяснения аналогичные вышеуказанным, дополнив, что к тому моменту, когда инспектор ДПС подошел к его машине он отстегнул ремень безопасности для того, чтобы подготовить документы для инспектора. Также указал на предвзятое отношение к нему со стороны ИДП Джунушалиева М.Д., который ранее уже составлял в отношении него протокол об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, заслушав инспектора ДПС Джунушалиева М.Д., свидетеля Миронову О.В., приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Судом установлено, что 07.05.2014 г. в 17 час. 40 мин. Миронов Э.В. управлял транспортным средством марки «ToyotaCruser» государственный регистрационный знак №. В районе дома № 98 по ул. Красноармейской п. Забайкальск автомашина Миронова Э.В. была остановлено инспектором ДПС Джунушалиевым М.Д., в связи с тем, что водитель транспортного средства управлял автомашиной будучи не пристегнутым ремнем безопасности. По этому поводу было вынесено постановление о привлечении Миронова Э.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Поскольку водитель не был согласен с данным постановлением, инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства в зале суда подтвердил инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Забайкальскому району Джунушалиев М.Д., который пояснил, что 07.05.2014 г. он находился в районе магазина «Новинка» по ул. Красноармейской п. Забайкальск. Он заметил, что водитель движущегося транспортного средства марки «ToyotaCruser» государственный регистрационный знак № не был пристегнут ремнем безопасности. Указанное он увидел четко, поскольку все происходило в светлое время суток, салон автомашины был светлого цвета, водитель был одет в куртку темного цвета, поэтому светлый ремень безопасности на темном фоне он не мог не заметить. При этом он четко видел, что сидевший рядом пассажир был пристегнут. Заметив его, водитель занервничал, начал предпринимать попытки пристегнуться ремнем безопасности, от чего автомашина вильнула на дороге. Когда он (свидетель) подошел к автомашине, водитель уже был пристегнут. Также Джунушалиев М.Д. суду пояснил, что каких - либо неприязненных отношений к Миронову Э.В. не испытывает, личной заинтересованности не имеет.
Анализируя установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Миронова. При этом доводы свидетеля Мироновой О.В. о том, что ее супруг управлял автомобилем, будучи пристегнутым ремнем безопасности, суд оценивает критически, полагая, что они направлены на избежание ответственности Миронова Э.В. за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. серии №, протоколом об административном правонарушении серии №, а также показаниями инспектора ДПС Джунушалиева М.Д. Оснований не доверять показаниям инспектора и представленным документам у суда не имеется. Показания инспектора согласуются с представленными доказательствами.
Доводы заявителя о предвзятом отношении к нему со стороны инспектора ДПС Джунушалиева М.Д. голословны, доказательств в подтверждение этого суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Забайкальскому району Джунушалиева М.Д о привлечении Миронова Э.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
Мера наказания в виде административного штрафа назначена в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Забайкальскому району от 07.05.2014 г. о привлечении Миронова Э.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу Миронова Э.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Копию решения направить Миронову Э.В. и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району.
Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина
