Дата принятия: 19 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пуховой Г.П. к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Пухова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истицы Гурьянова С.С., действующая по доверенности, полностью поддержала заявленные исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Пуховой Г.П. - П.В., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом ранее принадлежал на праве собственности матери умершего П.В. - П.К. и деду - П.И., по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ П.И. умер, и наследство в виде 1/2 доли жилого дома путём владения и управления им, принял его сын П.В.И.. 24.07.1985г. П.В.И. умер, и домом владела и управляла его супруга П.К. 01.06.1995г. П.К. умерла, единственным наследником стал сын - П.В., так как его брат - П.В.В. нотариально отказался от вступления в наследство и оформления наследственных прав после умерших П.И. и П.К. Наследство Пухова Г.П. приняла фактически, ухаживает за домом, поддерживает его техническое состояние и занимается его благоустройством, оплачивает все платежи, но в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и документально его не оформила. Просит признать за Пуховой Г.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.
Представитель ответчика - Администрации г.о. Октябрьск Самарской области Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Пуховой Г.П. согласился, то есть признал иск.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежал П.И. и П.К. по 1/2 доли за каждым, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. протокол №, а также договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно свидетельству о смерти П.И., умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником по закону является сын - П.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении. П.В.И. принял наследство, так как проживал в спорном доме.
Согласно свидетельству о смерти П.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником является супруга - П.К., что подтверждается справкой о заключении брака № П.К. приняла наследство, так как владела и управляла домом.
Согласно свидетельству о смерти П.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником является сын - П.В., так как его родной брат - П.В.В. нотариально отказался от вступления в наследство и оформления наследственных прав после умерших родителей, что подтверждается свидетельством о рождении №, заявлениями П.В.В. об отказе от наследства № и № от ДД.ММ.ГГГГ П.В. принял наследство, так как владел и управлял домом, оплачивал счета, обрабатывал земельный участок.
Согласно свидетельству о смерти П.В., умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником является супруга - Пухова Г.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Пухова Г.П. приняла наследство, так как владела и управляла домом.
Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьска К. в нотариальной конторе г. Октябрьска наследственных дел после смерти П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал П.И. и П.К. по 1/2 доле на праве собственности. После смерти П.И. его сын П.В.И. фактически вступил в наследство. После смерти П.В.И. в наследство фактически вступила П.К. После смерти П.К. в права наследования фактически вступил её сын П.В., так как его брат П.В.В. нотариально отказался от права наследования. После смерти П.В. его супруга Пухова Г.П. фактически вступила в права наследования, она добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась и продолжает пользоваться указанным жилым домом, занимается его благоустройством, оплачивает расходы на его содержание.
С учётом изложенного и принимая признание иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Пуховой Г.П. удовлетворить.
Признать за Пуховой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =
