Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1089/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Темрюк                                                                             19 июня 2014 года
 
        Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего судьи Грачёва П.А.,
 
        при секретаре Физер А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального управления ФСКН России по<адрес> к Волкодав Д.В. о взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Региональное управление ФСКН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с указанным исковым заявлением и просит суд взыскать с Волкодав Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, «А» <адрес> пользу регионального управления ФСКН России по<адрес>, стоимость выданного ему вещевого имущества с учетом износа в размере 2 167 рублей 10 копеек.
 
        Свои требования истец обосновал тем, что Волкодав Д.В. проходил службу в РУ ФСКН России по Краснодарскому краю согласно приказа РУФСКН России по КК с 06.09.2006 года.
 
        В соответствии с п. 23 приказа ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции об организации работы по увольнению сотрудников со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» и в соответствии с п. 153 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», при увольнении со службы в органах Наркоконтроля сотрудников по основаниям, предусмотренным подпунктами 5 (по инициативе начальника наркоконтроля), 12,13, 18 и 19 пункта 142 настоящего положения, стоимость выданного им вещевого имущества подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа.
 
        Согласно расчету № подготовленному Службой материально – технического обеспечения регионального управления денежные средства за вещевое имущество с учетом износ подлежащие взысканию составляют 2 167 рублей 10 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца РУФСКН России по КК по доверенности Будний С.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
        Ответчик Волкодав Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, а так же чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого им оплачено 2 167 рублей 10 копеек.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Волкодав Д.В. проходил службу в РУ ФСКН России по Краснодарскому краю согласно приказа РУФСКН России по КК с 06.09.2006 года.
 
        В соответствии с п. 23 приказа ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции об организации работы по увольнению сотрудников со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» и в соответствии с п. 153 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», при увольнении со службы в органах Наркоконтроля сотрудников по основаниям, предусмотренным подпунктами 5 (по инициативе начальника наркоконтроля), 12,13, 18 и 19 пункта 142 настоящего положения, стоимость выданного им вещевого имущества подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа.
 
        Согласно расчету № подготовленному Службой материально – технического обеспечения регионального управления денежные средства за вещевое имущество с учетом износ подлежащие взысканию составляют 2 167 рублей 10 копеек, которые он после увольнения в добровольном порядке не уплатил.
 
    Вместе с тем, как следует из чека – ордера от 18.06.2014 года ответчиком Волкодав Д.В. оплачена сумма задолженности в полном объеме, до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, оснований для взыскания заявленной суммы задолженности в судебном порядке не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В иске Регионального управления ФСКН России по<адрес> к Волкодав Д.В. о взыскании задолженности – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                               П.А. Грачёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать