Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
19 июня 2014 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак У.М., рассмотрев жалобу Замятина Н.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты>» города Кызыл от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
В суд поступила жалоба Замятина Н.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> города Кызыл от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, указав в ней, что с данным постановлением он не согласен, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был трезв.
Выслушав пояснения Замятина Н.А., инспектора <данные изъяты> <данные изъяты>., заместителя командира <данные изъяты> <данные изъяты> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты>» города Кызыл 17 июня 2014 года, копию которого Замятин получил 17 июня 2014 года, обжаловал его в Кызылский городской суд Республики Тыва 19 июня 2014 года. Таким образом, десятидневный срок обжалования постановления не нарушен.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному в 22 часа 10 минут 08 июня 2014 года Замятин Н.А., <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В объяснении Замятин пояснил, что ехал домой, выпил <данные изъяты>.
Согласно протоколу № от 08 июня 2014 года в 22 часа 08 минут Замятин в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта. В протоколе в присутствии двух понятых Замятин указал, что отказывается от прохождения освидетельствования.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии № Замятин отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу № от 08 июня 2014 года транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № передано <адрес>
Согласно протоколу № об административном задержании 17 июня 2014 года в 17 часов 35 минут задержан Замятин Н.А., <данные изъяты>.
Из справки УГИБДД МВД по РТ следует, что Замятин Н.А. по базе данных <данные изъяты> не имеет права управления транспортным средством.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 17 июня 2014 года Замятин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Таким образом, факт совершения Замятиным административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается представленными материалами, которые были исследованы и.о.мирового судьи в совокупности и получили правовую оценку в постановлении об административном правонарушении.
В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Доказательств отнесения заявителя к данным категориям граждан им не представлено, при этом административное наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы Замятина Н.А. о том, что он был трезв, полностью опровергаются исследованными в суде материалами и не принимаются во внимание.
Таким образом, поскольку оспариваемое постановление и.о. мирового судьи вынесено в полном соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ и нарушений порядка рассмотрения дела не установлено, то жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> города Кызыл от 17 июня 2014 года о признании Замятина Н.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, оставить без изменения, а жалобу Замятина Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.
Судья У.М. Ооржак
