Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
19 июня 2014 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ховалыг Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Чамзын ЧЧЧ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЧЧЧ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание виде предупреждения.
Заместитель прокурора <адрес> принес протест на постановление, указав на то, что не были установлены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ЧЧЧ, об этом не указано в постановлении, просит суд отменить постановление.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> МБС протест поддержала по указанным в нем основаниям.
Надлежаще извещенная ЧЧЧ в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии <адрес>, Управления МВД РФ по <адрес> в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения протеста прокурора извещены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из статьи 25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Исходя из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба или протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокурором протест принесен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, десятидневный срок подачи протеста прокурором не нарушен.
Согласно ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Согласно рапорту инспектора ПДН ОУУП и ПДН УМВД РФ по городу Кызылу АША от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей ЧЧЧ
Согласно постановлению мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ЧЧЧ является опекуном ЧЧЧ.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ПДН УМВД РФ по городу Кызылу в отношении ЧЧЧ по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. несовершеннолетняя опекаемая ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся 10 класса гимназии № <адрес>, после замечания своей бабушки выпила таблетки, предназначенные для лечения желудка, в результате чего поступила в отделение токсикологии с диагнозом: «медикаментозное отравление», в объяснениях ЧЧЧ не согласилась с протоколом.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ЧЧЧ обоснованно привлечена к административной ответственности, коллегиальным органом сделан правильный вывод о том, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ коллегиальным органом были установлены все обстоятельства дела, на основании которых им был сделан вывод о наличии в действиях (бездействии) ЧЧЧ состава административного правонарушения.
Согласно оспариваемому постановлению, при назначении наказания комиссией учтены все обстоятельства дела, учтен факт того, что ЧЧЧ ранее не привлекалась к административной ответственности, назначено административное наказание в виде предупреждения, соразмерное содеянному.
При таких обстоятельствах довод прокурора о том, что при рассмотрении административного не были установлены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ЧЧЧ, об этом не указано в постановлении, не является обоснованным, не может повлечь отмену постановления.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ЧЧЧ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Ш.А. Ховалыг
