Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        19 июня 2014 года                                                                                                   г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Басовского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Украина, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 12 КоАП РФ,
 
      УСТАНОВИЛ:
 
    Басовский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 03 час. 15 мин., являясь водителем т/с марки «Хендай Портер» г/н  <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Сергиев Посад, <АДРЕС> области, не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
      Басовский А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Вина Басовского А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 15 мин., являясь водителем т/с марки «Хендай Портер» г/н  <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Сергиев Посад, <АДРЕС> области, не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.4);
 
    протоколом об отстранении водителя от управления т/с, из которого следует, что водитель Басовский А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения (л.д.5);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Басовский А.А. отказался  в присутствии двух понятых (л.д.6);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Басовский А.А. управлял т/с в состоянии опьянения был направлен  сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения данного вида освидетельствования водитель отказался  в присутствии двух понятых (л.д.7).
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что водитель Басовский А.А.  не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядок направления на данный вид освидетельствования нарушен не был.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Басовского А.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Ни смягчающих, ни отягчающих вину Басовского А.А. обстоятельств судом не установлено.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Басовского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                  Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УМВД России по Сергиево-Посадскому району:
 
    Сбербанк России УМВД России по Сергиево-Посадскому району.
 
    Получатель платежа: ИНН 5042025334 КПП 504201001
 
    ОКТМО 46615000
 
    Счет №40101810600000010102.
 
    Банк получатель: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.Москвы БИК 044583001 КБК 18811690050056000140.
 
    Квитанцию об оплате предоставить в 234 судебный участок.
 
               Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
 
 
             Мировой судья                                                                                                Е.А. Плыгач