Решение от 19 июня 2014 года

    Дело № 2-1271/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«19» июня 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк») к Додоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице ЗАО ЧОП «СААБ» обратилось в суд с иском к Додоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 19.03.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Додонова Н.В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета ***, в соответствии с которым Банк предоставил Додоновой Н.В. денежные средства в размере 118 480 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяцев под 44,9% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщица подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, денежные средства в сумме 118 480 руб. 20.03.2012г. перечислены на счет Додоновой Н.В. В соответствии с условиями Договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщицей обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчица не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчицей не исполнено. По состоянию на 14.04.2014г. задолженность по Договору составляет 227690.24 руб., из которых: размер задолженности по оплате основного долга – 112545.77 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 112144.47 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 3000 руб. Между Банком и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор *** от 26.06.2013г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2738.45 руб. Определением мирового судьи Банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Просит произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 2738.45 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления. На основании ст.ст. 309-310,810,811,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от 19.03.2012г. в сумме 227690.24 руб., из которых: размер задолженности по оплате основного долга – 112545.77 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 112144.47 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 3000 руб. Также просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5476.90 руб.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 30).
 
    Ответчица Додонова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.41), об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
 
    Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 19.03.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Додоновой Н.В. заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета ***, (л.д. 7-8), по условиям которого банк предоставил Додоновой Н.В. денежные средства в размере 118 480 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяцев под 44,9% годовых, а Додонова Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. При этом размер кредита включал в себя страховой взнос на личное страхование в размере 18 480 руб. Ежемесячный платеж по договору составил 5365.96 руб., процентная ставка – 44,9 % в год.
 
    Кредитный договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов (л.д. 7-8),, Условий Договора (л.д. 11-12), Графика погашения (л.д. 18), Тарифов Банка (л.д. 13).
 
    Согласно п. 1 раздела V Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, для рассмотрения Банком возможности предоставления кредита заемщик обращается к Уполномоченному Банком лицу - физическому лицу, уполномоченному Банком осуществлять взаимодействие с заемщиком при оформлении документов в рамках договора, для заполнения и отправки в Банк заявки, в которой указывается информация о заемщике и условия кредитования, выбранные заемщиком из предлагаемых Банком вариантов. По результатам рассмотрения Заявки, Банк принимает решение о заключении со своей стороны Договора, о котором Уполномоченное Банком лицо сообщает заемщику; заемщик подписывает договор; со стороны Банка договор заключается путем зачисления кредита на счет заемщика (л.д. 11-12).
 
    Подпись ответчицы в Заявке на открытие банковских счетов подтверждает заключение Договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета, а также то, что заемщиком до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Из справки по ссудному счету *** заемщика Додоновой Н.В. видно, что денежные средства в сумме 118 480 руб. 20.03.2012г. перечислены на ее счет (л.д. 14-16).
 
    Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора *** от 19.03.2012г. ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
 
    В соответствии с п.п. 1.2 раздела I Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик обязалась производить погашение кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и в порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Согласно справке по ссудному счету ***, Додоновой Н.В. систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, в результате чего на 14.04.2014г. задолженность по оплате основного долга составляет 112545.77 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 112144.47 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Додоновой Н.В. ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства по кредитному договору *** от 19.03.2012г.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 3 000 руб.
 
    Из Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом видно, что Банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб. (л.д.13).
 
    Согласно представленному расчету, сумма штрафов за период с 04.06.2012г. по 18.09.2012г. составляет 3 000 руб. (л.д.21).
 
    Суд находит обоснованным расчет указанной суммы и подлежащим взысканию.
 
    Из материалов дела видно, что при обращении с настоящим иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5476.90 руб., что подтверждается платежными поручениями *** от 15.04.2014г. и *** от 25.03.2013г. (л.д.6). На основании ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5476.90 руб. подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Всего с ответчицы Додоновой Н.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 233167.14 руб. (112545.77 руб. + 112144.47 руб. + 3 000 руб. + 5476.90 руб. = 233167.14 руб.).
 
    С учетом изложенного иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Додоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» с Додоновой Н.В. денежную сумму в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от 19.03.2012г. в размере 233167.14 руб. (двести тридцать три тысячи сто шестьдесят семь руб. 14 коп.), а именно по состоянию на 14.04.2014г. задолженность по оплате основного долга в размере 112545.77 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 112144.47 руб., штраф в сумме 3000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 5476.90 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение изготовлено в окончательной форме «24» июня 2014г.