Решение от 19 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 г.        г. Уфа
 
    Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Исмакова В. А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на постановление ИДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Исмаков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5. ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> а/д <данные изъяты> управлял а/м <данные изъяты> № с неисправным внешним световым прибором. Ему назначено наказание штраф <данные изъяты>.
 
    В жалобе Исмаков В.А. просит изменить постановление, назначив наказание в виде предупреждения.
 
    Исмаков В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении слушания не просил.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление ИДПС ГИБДД МВД по РБ является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
 
    Факт управления а/м с неисправным внешним световым прибором подтверждается материалами дела и не оспаривается Исмаковым В.А.
 
    Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Постановление ИДПС ГИБДД МВД по РБ отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Действия Исмакова В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.
 
    Оснований для освобождения Исмакова В.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. Доказательств обратного им не представлено.
 
    Таким образом, жалоба на постановление удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление ИДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Исмакова В. А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья
 
    Уфимского районного суда РБ                  А.В. Кузнецов