Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
19 июня 2014 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.,
 
    при секретаре Кашиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Хореву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
 
У с т а н о в и л :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обралось в суд с иском к Хореву С.А., в котором просит взыскать с последнего в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0QDS520S12040900396 от 09.04.2012 г. в размере 150489 рублей 61 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4209,79 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хорев С.А. заключили соглашение о кредитовании по получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № М0QDS520S12040900396№, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 г. № 213, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 150 000 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 4 500 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Хорев С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность:
 
    - просроченный основной долг 124178,02 рубля;
 
    - начисленные проценты 10129,31 рубля;
 
    - штрафы и неустойки 16182,28 рубля,
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, были уведомлены о месте и времени надлежащим образом, представитель по доверенности Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем в материалах дела имеется ходатайство.
 
    Ответчик Хорев С.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а так же по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, но за судебной повесткой в отделение почтовой связи не явился, конверты возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При таких обстоятельствах, судья находит ответчика Хорева С.А. уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
            Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
    Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Статья 434 ГК РФ гласит, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2).
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ - офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
          Согласно ст. 438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании установлено, что 04.04.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хорев С.А. в соответствии со ст. 434 и 438 ГК РФ заключили соглашение о кредитовании на получение Хоревым С.А. Персонального кредита (л.д. 18 - 21). Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств Заемщику Хореву С.А. в размере 150 000 руб., что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 6-8).
 
    Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании от 09.04.2012 г. перед Хоревым С.А.
 
        Согласно условий кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения Хоревым С.А. ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 4 500 руб.
 
        Согласно выписке по счету - Хорев С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме 150489 рублей 61 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере 124178,02 рубля;
 
    начисленных процентов в сумме 10129,31 рубля; штрафов и неустоек в сумме 16182,28 рублей.
 
    Истцом представлен расчет суммы задолженности Хорева С.А. (л.д. 5), данный расчет направлялся ответчику, но доказательств, опровергающих данный расчет, суд представлено не было.
 
        Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Хорева С.А. задолженности по Соглашению о кредитовании от 09.04.2012 г. в сумме 150489 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства - принципа состязательности (статья 12 ГПК РФ).
 
    Судья находит, что ответчиком Хоревым С.А. не были выполнены требования статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и составленный истцом расчет.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 4209 руб. 79 коп. (л.д. 4), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с Хорева С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», как судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Хорева Сергея Анатольевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании                                                             № М0QDS520S12040900396 от 09.04.2012 г., по состоянию на 16.04.2014 г. в размере 150 489 (Сто пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 61 копейки.
 
    Взыскать с Хорева Сергея Анатольевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4209 рублей 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
           Судья-                                                                 Е.Е. Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать