Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
Дело № 5-379 /14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области 19 июня 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кизякиной Елены Сергеевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ,  не работающей, привлекавшейся к административной ответственности 11.03.2014 года по ч.2 ст.12.10КоАП РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>-
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО1>,  будучи подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления 50АС№161505 от 11.03.2014 г. ГИБДД за нарушение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, которое в суд не обжаловала, не уплатила его в установленный законом срок. В судебное заседание Кизякина Е.С. не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. В связи с этим, и в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Кизякиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям: Виновность Кизякиной Е.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014 г., с которым он ознакомлен, карточкой учета нарушений, копией постановления 50АС№161505 от 11.03.2014 г. ГИБДД о привлечении Кизякину Е.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, не доверять которым, у суда нет никакихоснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного <ФИО1> деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих ее ответственность обстоятельств и данные о ее личности.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, 20.25 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России Можайского района МО и правонарушителю. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области ( ОМВД РФ по Можайскому району) в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН 5028002575, код ОКТМО 46633000, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, КПП 502801001, УИН: 18810450142010002589. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московскойобласти через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                       <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать