Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
                                                                                            Дело № 5-270/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
              Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.( 141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном стт.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении                      
 
              АНАНЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.18 КоАП РФ штраф 1500 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА4> в 10 час. 25 мин. Ананьев А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей ООО «<ФИО2> на праве собственности, на <АДРЕС>,  на которой был незаконно установлен опознавательный фонарь легкого такси, чем нарушил требования п.11 Основных положений о допуске транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ. В судебное заседание Ананьев А.В.явился, вину свою признал частично, в той части, что на машине был незаконного установлен фонарь легкого такси, поскольку разрешения на данную машину на перевозку еще не было выдано.Он ехал на данной машине, чтобы нанести на ней соответствующие наклейки на кузове,но как такси она еще не работала. Фонарь легкого такси принадлежит ООО «<ФИО2>», где он работает водителем.    
 
            Вина Ананьева А.В.  в совершении инкриминируемого ему правонарушения кроме частичного признания им своей вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
       - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие правонарушения Ананьева А.В., что он <ДАТА5> в 10 час. 25 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкого такси, чем нарушилп.11 абзац 5 Основных положений, где в объяснении Ананьев А.В.указал, что с нарушением согласен;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, согласно которого с автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> был изъят опознавательный фонарь легкого такси без номера, в присутствии двух понятых;
 
    - фотофиксацией автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, из которой просматривается, что на крыше автомашины установлен опознавательный фонарь легкового такси. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В частности, в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения введен новый пункт 5 (1), а пункт 11 дополнен новым абзацем, согласно которым транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При составлении протокола об административном правонарушении Ананьева А.В. каких- либо сведений о том, что у него имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не представлено. В связи с этим у водителя Ананьева А.В. не было законных оснований для использования опознавательного фонаря легкового такси на данной автомашине. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Ананьевым А.В. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья полагает, что в действиях Ананьева А.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, тогда как Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещают эксплуатацию транспортного средства имеющего на крыше опознавательный фонарь легкового такси в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Обстоятельством смягчающим ответственность Ананьева А.В. является частично признание им своей вины. Обстоятельством отягчающим его ответственность является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. В связи с тем, что санкция ст.12.5 ч.4-1 КоАП РФ предусматривается наказание в виде штрафа на водителя в размере 5000 руб. с конфискацией фонаря легкого такси, а как было установлено в судебном заседании данный фонарь легкого такси не принадлежит Ананьеву А.В., а принадлежитООО «<ФИО2>», то с учетом положений ч.4 ст. 3.7 КоАП РФ согласно которой конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, суд полагает не принять в данном случае конфискацию фонаря легкого такси, поскольку собственник данного фонаря ООО «<ФИО2>» не привлечено к административной ответственности и не признано виновным в установленном порядке. В связи с чем данный фонарь легкого такси подлежит возращению ООО «<ФИО2>».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности и  полагает назначить ему меру наказания, предусмотренную санкцией ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ,  в виде штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7 , ч.4.1 ст.12.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           АНАНЬЕВА <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000(пять тысяч) рублей. Вернуть фонарь легкого такси в ООО«<ФИО2>».
 
           Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608101, УИН 18810450146020005762: Наименование платежа административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двухлет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
     Мировой судья: