Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-947/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                   19 июня 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.9  ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Нечаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 мая 2014 года в 11 часов 41 минуту Нечаева Е.В., двигаясь на 88 км 700 автодороги М-8 «Холмогоры»  на а/машине <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п. 10.3 ПДД, ограничивающего скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, двигалась со скоростью 152 км/ч, превысив  установленную скорость движения  на 62 км/ч, что зафиксировано с помощью прибора  «Искра-видео» заводской <НОМЕР> Д.
 
                Действия Нечаевой Е.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 10. 3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    Нечаева Е.В. вину свою, в совершенном правонарушении признала.
 
    Помимо признания, вина Нечаевой Е.В. подтверждается  протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки из которой следует, что участок автодороги М-8 «Холмогоры» с 88 по 89 км не является автомагистралью ( л.д.7), фотофиксацией, зафиксировавшей скорость а/м <АДРЕС> г/н <НОМЕР>- 152 км/ч( л.д.5-6), свидетельством о поверке № 5477-13 - прибора «Искра-видео» заводской № 10866 Д, действительного до 15.05.15 года (л.д. 8).
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Нечаевой Е.В. установленной и квалифицирует ее действия ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.10, 4.2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Нечаеву <ФИО1> признать виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, в доход государства.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК: 188 116 300 2001 6000140, ОКТМО: 46647000, наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: