Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Калякина А.Ю., защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Реудиной Ж.А., ордер №009624 от 19 июня 2014г., при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волобуева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоит, образование среднее, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Волобуев В.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, а также в совершении похищения у гражданина паспорта.
Потерпевший <ФИО2> представил в суд ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что Волобуев В.А. полностью загладил причиненный вред, и он претензий к нему не имеет. Подсудимый Волобуев В.А. такжепросил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку Волобуев В.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим и претензий с его стороны к подсудимому не имеется.
Принимая во внимание, что ходатайство потерпевшего <ФИО3>о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, подсудимый Волобуев В.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Волобуева <ФИО1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Волобуеву В.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - гражданский паспорт серии 4604 номер <НОМЕР> и денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая ЬК 7268809 и АК 11004740, находящиеся у потерпевшего <ФИО4> - оставить по принадлежности у владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Морозова С.С<ФИО5>