Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Голицыно 19 июня 2014г. Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Калякина А.Ю., защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Реудиной Ж.А., ордер №009622 от 19 июня 2014г., при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении Мирзоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>гражданина <АДРЕС>, в браке не состоит, образование среднее, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мирзоев Б.Н. обвиняется в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший <ФИО2>оглы представил в суд ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что Мирзоев Б.Н. полностью загладил причиненный вред, и он претензий к нему не имеет.
Подсудимый Мирзоев Б.Н. также просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку Мирзоев Б.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим и претензий с его стороны к подсудимому не имеется.
Принимая во внимание, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, подсудимый Мирзоев Б.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Мирзоева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мирзоеву Б.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся у потерпевшего <ФИО2> - оставить по принадлежности у владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Морозова С.С<ФИО3>