Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-971/2014
Поступило в суд 05 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Косячковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шашкову Д. Я. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шашкову Д.Я. о досрочном взыскании по кредитному договору № от 06 декабря 2012 года задолженности, образовавшейся на 25 марта 2014 года в размере 81619 рублей 64 копейки, в том числе: просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 64696 рублей 94 копейки, просроченных процентов в размере 9376 рублей 60 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 2786 рублей 84 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 4759 рублей 26 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2648 рублей 59 копеек (л.д.1-2).
В обоснование иска Банк утверждает, что 06 декабря 2012 года заключил с Шашковым Д.Я. кредитный договор № по которому предоставил ему кредит в размере 70000 рублей под 23,9 % годовых сроком по 06 декабря 2017 года. Банком была перечислена на счет ответчика сумма кредита. Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено ежемесячное гашение кредита и уплата процентов по кредиту одновременно с погашением кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик данное обязательство не выполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит, в связи с чем, по состоянию на 25 марта 2014 года образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).
Ответчик Шашков Д.Я. в судебное заседание не явился. Согласно справке УФМС по Новосибирской области в г. Бердске, Шашков Д.Я. проживает по адресу: <адрес>. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 26, 33).
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив правильность расчёта цены иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих доказательств.
Получение ответчиком Шашковым Д.Я. по кредитному договору от истца 70000 рублей 00 копейки подтверждается выпиской по счету (историей договора) (л.д. 20-21).
В соответствии с пунктами 3.1- 3.2 кредитного договора № от 06 декабря 2012 года, заключенного истцом с ответчиком Шашковым Д.Я., погашение кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д. 4-9). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 3.3 договора, за просрочку погашения кредита и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 5).
На основании пункта 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 7).
Из представленной истцом суду и не опровергнутой ответчиком истории кредитного договора заёмщика Шашкова Д.Я. судом установлено, что последний неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов по нему, не выполнял обязанности, предусмотренные пунктом 3.1-3.2 кредитного договора, а с сентября 2013 года вообще перестал вносить платежи. Просроченная задолженность по кредиту на 25 марта 2014 года составила 81619 рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 64696 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 9376 рублей 60 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 2786 рублей 84 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 4759 рублей 26 копеек (л.д. 20-21).
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.
Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным (л.д. 20-21).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2648 рублей 59 копеек подтверждается платежным поручением (л.д. 3).
На основании ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шашкову Д. Я. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать досрочно с Шашкова Д. Я. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от 06 декабря 2012 года просроченную ссудную задолженность в размере 64696 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 9376 рублей 60 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 2786 рублей 84 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 4759 рублей 26 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2648 рублей 59 копеек, а всего 84268 (восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ С.В. Ачикалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
