Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
                                                                                                                                    Дело № 5-279/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014года                                                                                                             город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жохова А. В., хх года рождения, уроженца хх области, гражданина хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, хх, ранее хх раза в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Жохов А.В. 21 мая 2014 года в 07 часов 50 минут около дома хх по ул.хх города хх области, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем «хх», государственный регистрационный знак хх с признаками алкогольного опьянения, после чего в 08 часов 15 минут тех же суток, находясь по адресу: хх, отказался от выполнения законного требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование пункта 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. 
 
                Жохов А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал и устно пояснил, что управлял транспортным средством, так как необходимо было доставить жену в больницу.
 
                Изучив представленные материалы дела и выслушав Жохова А.В., мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении хх от 21 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Б., существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Жохова А.В. следующего содержания: «Я с похмелья, хочу спать», удостоверенное его подписью (л.д.1);
 
                - протоколом об отстранении Жохова А.В. от управления транспортным средством от 21 мая 2014 года, согласно которому он отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, данные о которых зафиксированы в протоколе, удостоверивших своими подписями правильность его составления;
 
    - протоколом о направлении водителя Жохова А.В. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что 21 мая 2014 года 8 часов 15минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков опьянения. В протоколе имеется отметка о его несогласии пройти медосвидетельствование, что удостоверено подписями самого Жохова А.В., понятых и должностного лица ОГИБДД;
 
    - рапортом инспектора ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.хх Б., из которого следует, что 21 мая 2014 года в 7 часов 50 минут у дома хх по ул.хх г.хх остановлен автомобиль «хх» под управлением Жохова А.В., имевшего признаки опьянения. От прохождения медосвидетельствования он отказался.
 
    Проанализировав указанные доказательства, мировой судья считает их относимыми, поскольку изложенные в них обстоятельства имеют отношение к событию правонарушения, и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе указанные Жоховым при составлении протокола об административном правонарушении, не имеют правового значения. Правонарушение является оконченным именно в момент невыполнения соответствующего требования. Наличие записи о несогласии пройти медосвидетельствование, удостоверенное подписями понятых и самого Жохова А.В. в протоколе о направлении на медосвидетельствование, подтверждает наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, который дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ в течение года, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Жоховым вины и раскаяние в содеянном.
 
     Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Жохова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811630020016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
    Копию постановления вручить Жохову А.В. и инспектору ДПС ОГИБДД  УМВД  РФ по г.о. хх Б.
 
    Разъяснить Жохову А.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей  20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                               А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать