Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
г. Воскресенск, МО.                                                                                           <ДАТА1>
 
 
                   И.О. Мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области - Мировой судья 22-го судебного  участка Воскресенского судебного района, Московской области  Жолтикова Н.Г.,  при секретаре  Вишневской Т.П.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ  в отношении Салмановой Н.Т., <ОБЕЗЛИЧИНО>),
 
 
   У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Салманова Н.Т. совершила осуществление  предпринимательской деятельности  без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА10> в 12  часов 10 минут Салманова Н.Т.  осуществляла  реализацию одежды в ассортименте с лотка  -  вблизи <АДРЕС>без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, с целью извлечения дохода.
 
 
                 Салманова Н.Т.  в судебное заседание не явилась. Повестки,  направленные на имя Салмановой Н.Т. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  возвращены  с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повестки на почтовое отделение по извещениям она не является (л.д. 21, 22, 23).
 
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от <ДАТА12>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА13> N 343.
 
 
         На основании всего изложенного  суд приходит к выводу, что  были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего  извещения Салмановй Н.Т.  о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Салмановой Н.Т.  в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
 
 
                Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина  Салмановой Н.Т.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ  полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
 
          - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении  Салмановой Н.Т. (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.  Из указанного протокола следует, что <ДАТА10> в 12  часов 10 минут Салманова Н.Т.  осуществляла  реализацию одежды в ассортименте с лотка  -  вблизи <АДРЕС>без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, с целью извлечения дохода, а также, что при его составлении Салманова Н.Т.  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявила.   Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей  были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила. В соответствующей графе имеются объяснения Салмановой Н.Т., в которых она собственноручно указала: «согласна с нарушением».
 
 
                Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Салмановой Н.Т.   вменяемого ей правонарушения.
 
 
        При этом  учитывает, что  в силу п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
       Как следует из сообщения ИФНС РФ по г. Воскресенску (л.д. 6) Салманова Н.Т.  на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.
 
 
        При этом, согласно материалам дела на реализации у Салмановой Н.Т. находился товар, количество и ассортимент которого свидетельствуют о том, что  данная деятельность Салмановой Н.Т.  была направлена на получение прибыли (извлечение дохода).
 
 
          При таких обстоятельствах действия Салмановой Н.Т. правильно квалифицированы по ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено, что <ДАТА10> в 12  часов 10 минут Салманова Н.Т.  осуществляла  реализацию одежды в ассортименте с лотка  -  вблизи <АДРЕС>без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, с целью извлечения дохода.
 
 
               При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание Салмановой Н.Т.  своей вины.
 
 
                   Как видно из материалов дела Салманова Н.Т.  ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности: <ДАТА3> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф, <ДАТА4> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф, <ДАТА5> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф, <ДАТА6> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф,  <ДАТА7> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф,  <ДАТА8> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф, <ДАТА9> по ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ - штраф (12-19, 24-27).
 
 
          В соответствии  п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает неоднократное совершение Салмановой Н.Т. однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
       Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
              Учитывая вышеизложенное,  суд приходит к выводу,  что наказание должно быть назначено в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
                             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                САЛМАНОВУ Н.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 2000  рублей(две тысячи  рублей).
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области
 
    (УМВД России по Воскресенскому  району) ИНН 5005002160 Расчетный счет 40101810600000010102 ОКТМО 46606000 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 КПП 500501001 БИК 044583001 КБК 18811690050056000140, УИН Ъ001150с50141421055Z2
 
    Назначение платежа:  штраф УМВД ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ  
 
 
              Копию постановления направить в УМВД по Воскресенскому району МО и Салмановой Н.Т.
 
 
       Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Жолтикова Н.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать