Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014
Дело № 5-373/14
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                   19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного р-на Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении Ваструкова<ФИО>, <ДАТА2>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, неоднократно привлекаемый к административной ответственности по ст. 20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ, осужденного 25.03.2003 г. Можайским городским судом по ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.213, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.127, 69УК РФ к 7 г. 1 мес. лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося из мест заключения 20.02.2009г., находящегося под административным надзором, установленным на срок 3 года на основании решения Можайского городского суда от 28.12.2011 г.,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Ваструков Н.Н., проживающий по адресу<АДРЕС>, в отношении которого судом установлен административный надзор, не соблюдал возложенные на него судом ограничения и обязанности, не явившись в период с 23.03.2014 г. по 26.03.2014 г., с 03.04.2014 г. по 06.04.2014 г., с 13.04.2014 г. по 16.04.2014 г., с 23.04.2014 по 26.04.2014 г., с 03.05.2014 г.- 06.05.2014 г., с 13.05.2014 г. по 16.05.2014 г., с 23.05.2014 г. по 26.05.2014 г., с 03.06.2014 г. по 06.06.2014 г., с 13.06.2014 г. по 16.06.2014 г., на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному р-ну по адресу: М.О., <АДРЕС>, каб.17, в соответствии с установленным графиком, что было установлено должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району М.О. 17 июня 2014 г. в 12 час. 00 минут. В судебном заседании Ваструков Н.Н. свою вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе.Суд, заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Кроме признания вины, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его собственноручная запись и подписи в соответствующих графах протокола; письменными признательными объяснениями Ваструкова Н.Н. об обстоятельствах дела; копиями регистрационного листа на поднадзорного, заявление председателя Можайского городского суда, заключение о заведении дела, приговор от 25.03.2014 г., справка, судебного решения от 28.12.2011 г. об установлении в отношении Ваструкова Н.Н. административного надзора сроком на три года, судебного решения от 24.09.2012 г. об установлении в отношении Ваструкова Н.Н. административного надзора сроком на три года, постановлением о явке на регистрацию в ОМВД России по Можайскому району от 09.02.2012 г., графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, рапортом сотрудника ОМВД Цветкова П.А., рапортом Хромова М.Н., постановлениями мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, не доверять которым, у суда нет никакихоснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также отрицательные данные о личности виновного - привлечение к административной ответственности по ст.20.1 ч.2, 20.25 ч.1 КоАП РФ и отрицательные данные о личности.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,19.24 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Ваструкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 час. 30 мин. 19 июня 2014 года.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать