Решение от 19 июня 2014 года

Дело № 12-58/2014 РЕШЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года город Великие Луки
 
    Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Граненков Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корчагина Вадима Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки Псковской области» от 28 апреля 2014 года по делу № 5-109/36/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в границах административно–территориального образования «город Великие Луки Псковской области» Е.В. Ивановой от 28.04.2014 Корчагин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно: в непредъявлении по требованию должностных лиц органа, уполномоченного в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием; ему назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
 
    В жалобе Корчагин В.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ввиду недоказанности его вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснения Корчагина В.А., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ непредъявление по требованию уполномоченного должностного лица охотничьего билета, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.
 
    Пунктом 3.3 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 08.11.2012) «Об утверждении Правил охоты» установлено, что при осуществлении охоты охотник обязан предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил (в т.ч. охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии»), орудия охоты, продукцию охоты.
 
    Совокупностью доказательств подтверждается, что 14.01.2014 Корчагин В.А. не предъявил инспектору охотничий билет и разрешение на оружие. Настоящим доказательствам мировым судьей дана верная правовая оценка и сделан правильный вывод о виновности Корчагина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Довод Корчагина В.А., изложенный им в жалобе, об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения в связи с тем, что необходимые документы им были предъявлены инспектору, но не были выданы ему в руки, судья считает несостоятельным, поскольку он противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей ему уже дана надлежащая оценка.
 
    Доводы Корчагина В.А. о допущенных государственным охотничьим инспектором грубых процессуальных нарушениях административного законодательства при составлении протоколов об административном правонарушении и передаче материала для рассмотрения мировому судье судья не принимает во внимание, поскольку ошибка в указании даты составления протокола и устранение недостатков протокола за пределами трехдневного срока не являются существенными недостатками.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что мировым судьей и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
 
    Постановление о привлечении Корчагина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в границах административно–территориального образования «город Великие Луки Псковской области» от 28 апреля 2014 года по делу № 5-109/36/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Корчагина Вадима Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Федеральный судья: Граненков Н.Е.