Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-968/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                              р.п. Городище    
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Даниловой О.В.,
 
    с участием прокурора                 Пенской А.Е.,
 
    при секретаре                     Корнееве А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении Проскурякова Р.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Зубанков С.В. обратился в суд заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Проскурякова Р.В.
 
    В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков Р.В. был осужден Городищенским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков Р.В. освобожден из <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области. С момента освобождения из мест лишения свободы, Проскуряков Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную опасность, в связи с чем, решением Городищенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскурякова Р.В. установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с наложением ряда административных ограничений. Однако в период нахождения под административным надзором, Проскуряков Р.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотреблял спиртными напитками, на него систематически поступали жалобы со стороны родственников и соседского окружения, он неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, в связи с чем срок административного надзора в отношении Проскурякова Р.В. был продлен решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что Проскуряков Р.В. находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по-прежнему злоупотребляет спиртными напитками, на него систематически поступают жалобы со стороны родственников и соседского окружения, не работает, на путь исправления не встал и вновь допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, против порядка управления. Просит продлить срок административного надзора в отношении Проскурякова Р.В. на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив поднадзорному Проскурякову Р.В. дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Комарова Е.Н. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора Проскуряков Р.В. возражал против удовлетворения заявления в части дополнительного ограничения в виде <данные изъяты>, поскольку данное ограничение негативно отразится на трудовой деятельности. Факты нарушения порядка отбывания наказания не отрицает.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Судом установлено, что Проскуряков Р.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Городищенским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков Р.В. был освобожден из <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области.
 
    Решением Городищенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскурякова Р.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с наложением административных ограничений в виде <данные изъяты>
 
    Однако в период нахождения под административным надзором, Проскуряков Р.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотреблял спиртными напитками, на него систематически поступали жалобы со стороны родственников и соседского окружения, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, в связи с чем, срок административного надзора в отношении Проскурякова Р.В. был продлен решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период нахождения под административным надзором Проскуряков Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
 
    По месту жительства Проскуряков Р.В. характеризуется отрицательно, не работает, установленные судом ограничения не выполняет, злоупотребляет спиртными напитками, что свидетельствует о том, что в период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал.
 
    Исходя из перечисленных выше обстоятельств, руководствуясь ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что поднадзорным лицом в течение одного года совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении Проскурякова Р.В. на <данные изъяты>, с установлением поднадзорному Проскурякову Р.В. дополнительного ограничения в виде <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199,261.7,261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении Проскурякова Р.В. – удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Проскурякова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Проскурякова Р.В. дополнительное ограничение в <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение составлено – 24 июня 2014 года.
 
Судья Данилова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать