Дата принятия: 19 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Першучевой Е.Г.,
с участием истца Булавинцевой И.П., ответчика Жигачевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. к Микляевой А.И. и Жигачёвой Т.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Булавинцева И.П. и Привезенцева Т.П. обратились в суд с иском к Микляевой А.И. и Жигачёвой Т.И. о признании за ними права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Бачуринским сельским советом Чернского района Тульской области принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. 18 мая 2001 года Г. умерла. Наследниками первой очереди являются Микляева А.И. и Жигачёва Т.И., однако Г. оставила завещание, в котором все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе дом со всеми при нем надворными постройками, находящиеся в <адрес>, завещала внучкам Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. Микляева А.И. и Жигачёва Т.И. от принятия наследства отказались в пользу истцов. Булавинцева И.П. и Привезенцева Т.П. фактически приняли наследство, состоящее из домовладения и хозяйственных построек, расположенных <адрес>, и после смерти наследодателя истцы принимали меры по сохранению данного имущества, а также несли бремя содержания данного имущества, в том числе и путем оплаты текущих платежей за электроэнергию и водоснабжение, а также производили текущий ремонт домовладения. В связи с тем, что истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу, иного способа оформления в собственность наследственного имущества, кроме судебного, нет.
Просят признать за ними - Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждой, на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м, состоящий из: лит. А - жилой дом площадью 34,5 кв.м, лит. а - холодная пристройка площадью 16,9 кв.м, лит. Г- навес, лит. Г1- сарай, лит.Г2 - сарай, лит. Г3 - уборная, лит.Г4 - навес, лит. Г5 - сарай, лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец Булавинцева И.П. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд признать за ними - Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждой, в порядке наследования, открывшегося после смерти Г. на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Истец Привезенцева Т.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что иск поддерживает полностью.
Ответчик Микляева А.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что иск Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. полностью признает.
Ответчик Жигачёва Т.И. исковые требования признала, представив суду доводы, аналогичные изложенным истцом Булавинцевой И.П., также подтвердив, что действительно ее мать Г. при жизни завещала принадлежащий ей дом своим внучкам - Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. После смерти матери истцы продолжают пользоваться данным домом, осуществляют его ремонт, оплату коммунальных услуг, обрабатывают земельный участок. Лично она после смерти матери в наследство не вступала, и на указанный дом с надворными постройками не претендует.
Представитель третьего лица - администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области - в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Полтевское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по заявленным требованиям не имеет, с иском согласен.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля Наумовой В.Г., изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией МО Полтевское, копии постановления главы администрации МО Полтевское Чернского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименования улиц и нумерации домов по населенным пунктам муниципального образования <адрес>» с приложением № 3 к поостановлению, следует, что недвижимое имущество, состоящее из жилого дома <данные изъяты>, общей площадью по зданию 51,4 кв.м, по лит. А - 34,5 кв.м, жилой - 28,5 кв.м, по лит. а - 16,9 кв.м, и надворных построек, состоящих из четырех сараев под литерами Г1, Г2, Г5, Г6, двух навесов под литерами Г, Г4, уборной под литером Г3, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Г. согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, Г. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно ни находилось, в том числе дом со всеми при нем надворными постройками, находящиеся в <адрес>, завещала внучкам Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П.
Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, видно, что Г. умерла 18.05.2001 года.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из письма нотариуса Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Г., умершей 18.05.2001 года, в нотариальной конторе не заводилось. Никто из наследников с заявлениями не обращался.
Согласно копиям свидетельств о рождении Т., Г., свидетельств о заключении брака, Микляева (добрачная фамилия Г.) А.И. и Жигачёва (добрачная фамилия Г.) Т.И. приходятся родными дочерьми наследодателя Г..
Из копий свидетельств о рождении И. и Т., копий свидетельств о заключении брака, следует, что Булавинцева (добрачная фамилия М.) И.П. и Привезенцева (добрачная фамилия М.) Т.П., являются родными дочерьми Микляевой А.И., и соответственно внучками наследодателя Г..
Следуя ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений сторон следует, что Булавинцева И.П. и Привезенцева Т.П. фактически приняли наследство после смерти бабушки, так как пользуются принадлежащим наследодателю жилым домом и надворными постройками.
В подтверждение фактического принятия истцами наследства суду представлены копии квитанций об оплате электроэнергии, справка администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой говорится о том, что Булавинцева И.П. и Привезенцева Т.П. после смерти бабушки Г. фактически вступили в наследство, пользуются ее домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Свидетель Н. показала суду, что Г. при жизни завещала принадлежащий ей дом своим внучкам - Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П., и она (Н.) удостоверяла данное завещание, поскольку в то время была секретарем сельсовета. После смерти Г. ее внучки продолжают пользоваться данным домом, осуществляют его ремонт, оплату коммунальных услуг, обрабатывают прилегающий к дому земельный участок.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Булавинцева И.П. и Привезенцева Т.П. фактически приняли наследство после смерти Г., так как стали пользоваться ее имуществом, используют дом и земельный участок как дачное хозяйство, то есть вступили во владение и пользование наследственным имуществом. Данным имуществом истцы пользуется постоянно со дня открытия наследства и до настоящего времени.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, истцы приняли в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Как показали в судебном заседании истец Булавинцева И.П. и ответчик Жигачёва Т.И., других наследников, принявших наследство Г., не имеется, что у суда сомнения не вызывает. Данный факт подтверждается также нотариально удостоверенными заявлениями Микляевой А.И. и Жигачёвой Т.И., из которых следует, что им известно об открытии наследства после смерти матери Г.., ими пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока они обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали.
Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142,1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Булавинцевой И.П. и Привезенцевой Т.П. удовлетворить.
Признать за Булавинцевой И.П., <данные изъяты>, и Привезенцевой Т.П., <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждой, в порядке наследования, открывшегося после смерти Г., последовавшей 18 мая 2001 года, на жилой дом с инвентарным номером №, под литерами «А» «а», и надворные постройки: четыре сарая под литерами Г1, Г2, Г5, Г6, два навеса под литерами Г, Г4, уборную под литером Г3, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.В.Николаева
