Дата принятия: 19 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истца адвоката Безрукова ., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
САМСОНОВА к Обществу с ограниченной
ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового
возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на ул. р.п. Ардатов Нижегородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомашин KIA RIO гос.номер № под управлением Самсонова . принадлежащей Самсонову . и ВАЗ-21061 гос.номер № под управлением К..
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении К за совершение указанного ДТП привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, совершил маневр поворота влево, где совершил столкновение с автомобилем KIA RIO гос.номер №.
В результате ДТП автомобилю KIA RIO гос.номер №. принадлежащему на праве собственности Самсонову были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность причинителя вреда К. застрахована в ООО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ № №, гражданская ответственность истца в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
В рамках страхового дела ущерб причиненный потерпевшему не оценивался и не выплачивался, в принятии документов на страховую выплату истцу ответчиком было отказано.
Самсонов . обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, расходов по оценке ущерба ... рублей, штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм, а также судебных расходов на представителя в размере ... руб..
В судебном заседании представитель истца Безруков . иск поддержал и пояснил, что в ДТП произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на ул. ... р.п. Ардатов, автомобиль его доверителя KIA RIO получил механические повреждения. ДТП было совершено по вине водителя К что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.. Гражданская ответственность причинителя вреда К застрахована в ООО «ВСК» по полису ОСАГО, гражданская ответственность истца в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № № Его доверитель с пакетом документов о страховом случае на основании ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховой отдел ООО «Росгосстрах» застраховавший его ответственность, однако, сотрудник страховой компании отказался принимать документы, сославшись на то, что документы могут быть поданы только в страховой отдел, расположенный в г. ... или в г. Н.Новгороде . Тогда Самсонов . направил пакет документов письмом с уведомлением в страховой отдел ООО «Росгосстрах» расположенный в г. Н.Новгороде, который был возвращен без вручения в связи с истечением хранения письма на почте. С учетом изложенного он просит удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо К. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской о вручении повесток, о причинах не явки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В ходе судебного заседания было установлено, что ущерб Самсонову . был причинен по вине К., который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на ул. ... р.п. Ардатов Нижегородской области, управляя автомобилем ВАЗ-21061 не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, совершил маневр поворота влево на ул. ... р.п. Ардатов, где совершил столкновение с автомобилем KIA RIO гос.номер №.
Вина К в совершении указанного ДТП подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым К. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность причинителя вреда К. застрахована в ООО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ № №, гражданская ответственность истца в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № № На основании ч. 1 ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Самсонов обратился по поводу страховой выплаты в ООО «Росгосстрах» застраховавший его ответственность, что предусмотрено законом. Следовательно обязанность возмещения материального вреда истцу, возлагается на страховую компанию ООО «Росгосстрах».
Согласно представленного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волго-Окская Экспертная компания», стоимость восстановительного ремонта (с учета износа) транспортного средства KIA RIO гос.номер № составляет ... руб..
Согласно ч. 5 статьи 12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и договора № на выполнение работ по оценке транспортного средства заключенного с ООО «ВОЭК» расходы истца по проведению оценки восстановительного ремонта составили ... рублей. Данной оценкой установлен размер выплаты страхового возмещения, на основании чего Самсонов обратился в суд.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более ... руб.
Общий размер ущерба составляет ... руб. что превышает пределы страховой суммы по договору ОСАГО, следовательно, ответчик обязан возместить истцу ущерб в размере ... рублей.
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика по отказу принятия документов от истца на страховую выплату, истцу Самсонову . как потребителю был причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях по поводу незаконного отказа в принятии документов. В судебном заседании установлено, что указанные действия являлись незаконными, что свидетельствует о наличии вины ответчика в причинении морального вреда Самсонову . Как пояснил в суде представитель истца сотрудник страховой компании отказался принимать документы от Самсонова ., сославшись на то, что документы могут быть поданы только в страховой отдел, расположенный в г. ... или в г. Н.Новгороде. Тогда Самсонов . направил пакет документов письмом с уведомлением в страховой отдел ООО «Росгосстрах» расположенный в г. Н.Новгороде, который был возвращен без вручения в связи с истечением хранения письма на почте.
Таким образом, учитывая характер и степень, причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о том, что компенсация морального вреда должна быть определена в размере ... рублей, то есть исковое требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку страховая компания не исполнила свою обязанность закрепленную в ч. 5 ст. 11, ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» принять документы о ДТП, и как следствие не могла принять решение о страховой выплате с нее подлежит взысканию неустойка. Суд считает, что неустойка должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дата возможного получения документов указанная на конверте + 30 дней время рассмотрения заявления) по ДД.ММ.ГГГГ день вынесения решения суда. Размер неустойки составит ..... руб.
Согласно ч. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу положений п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
Учитывая, что истцу отказано в принятии и рассмотрении заявления, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме ... руб.
Оснований для уменьшения штрафа у суда не имеется, размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно заявления истца и представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец понес расходы на представителя в размере ... рублей. Суд находит, что указанная сумма является разумной, соответствующей степени сложности дела и времени его рассмотрения в суде, поэтому принимает решение о взыскании данной суммы в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика в госдоход подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.1064, 929 ГК РФ, ст.ст. 13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей»,Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Самсонова . к ООО «Росгосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу САМСОНОВА страховое возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП .... рублей, штраф в размере ... рубля, компенсацию морального вреда ... рублей, неустойку ... рубля, судебные расходы на представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в госдоход госпошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
Копия верна: Подлинник решения находится в материалах дела № г. Ардатовского районного суда Нижегородской области.
Судья Борискин О.С.
Секретарь Новикова С.И.
