Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> района М.о.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ГБУ МО «Мосавтодор», юридический адрес: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
ГБУ МО «Мосавтодор» совершил Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 10 час. 00 мин. ГБУ МО «Мосавтодор» по адресу<АДРЕС> не выполнило в установленный срок предписание ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: восстановить дорожные знаки 2.4, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>
Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения представителя ГБУ МО «Мосавтодор», отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ГБУ МО «Мосавтодор» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА2> в 10 час. 00 мин. ГБУ МО «Мосавтодор» по адресу<АДРЕС> не выполнило в установленный срок предписание ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: восстановить дорожные знаки 2.4. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии представителя ГБУ МО «Мосавтодор», копия протокола направлена в адрес ГБУ МО «Мосавтодор»..
- предписанием ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого выявленные недостатки необходимо было устранить до <ДАТА6>,
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которого на участке дороги Родники - <АДРЕС> - Аэропортовская выявлены недостатки.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ГБУ МО «Мосавтодор» и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей..
. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГБУ МО «Мосавтодор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.
Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское», л/с 04481А83650, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811690010016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, УИН 18810450143110000805...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: