Решение от 19 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года                                                   г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшина В.И.
 
    при секретаре Андросовой А.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/14 по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Монахову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Монахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен Кредитный договор №. Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 187 034,48 руб., срок пользования кредитом: 48 мес., процентная ставка по кредиту: 40,15 руб.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий, ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    По состоянию на 08.05.2014г. задолженность ответчика составляет 212 359,02 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 212 359,02 руб., из них: сумму основного долга в размере – 176 508,49; проценты за пользование кредитом – 34 563,18 руб.; проценты за просроченный долг в сумме 1 287,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 323 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Монахов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                                        решил:
 
    исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Монахову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Монахова Владимира Владимировича в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 212 359 (двести двенадцать тысяч триста пятьдесят девять) руб. 02 коп., расходы по уплаченной госпошлине в размере 5 323 (пять тысяч триста двадцать три) руб. 59 коп., а всего 217 682 (двести семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня провозглашения решения, путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья                                                               В.И.Яшина.