Решение от 19 июня 2014 года

дело №2-3087/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
 
при секретаре Саруханян Р.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грязнову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Грязнову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета указывая на следующие обстоятельства.
 
    28.08.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Грязнов В.В. заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 28.08.2012 г. (далее Договор), в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере – ... рубля, сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных указанным Договором.
 
    Как указывает истец, своей подписью в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.
 
    По состоянию на ... г. задолженность Грязнов В.В. перед Банком по вышеуказанному Договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. - размер задолженности по оплате основного долга, ... руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ... руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.
 
    На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Грязнов В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 28.08.2012 г. в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - размер задолженности по оплате основного долга, ... руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ... руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 68), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ответчик Грязнов В.В. не оспаривал сумму задолженности по оплате основного долга, однако считал завышенным размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем просил суд произвести перерасчет процентов за пользование кредитом.
 
    Выслушав мнение ответчика Грязнов В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 28.08.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Грязнов В.В. (Заемщик) был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 28.08.2012 г. (далее Договор), в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере – ... рубля, (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика / потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования), сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных указанным Договором (л.д. 17-18).
 
    Как указывает истец, своей подписью в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов настоящий документ является составной частью Договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка (л.д. 25-29).
 
    В соответствии с п. 1 указанных Условий в соответствии со ст. 421 ГК РФ настоящий договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из Справки по счету Грязнов В.В. с 01.01.2012 года по 16.04.2014 года (36-38), Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а Заемщик воспользовался предоставленным кредитом в размере ... рубля.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, которые в соответствии с п. 1.2 раздела II Условий Договора о предоставленнии кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов включает в себя: 1) сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, 2) сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, 3) часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Кроме того, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Согласно Заявке на открытие банковских счетов погашение задолженности должно осуществляться путем выплаты ежемесячных платежей в размере ... рубль (л.д. 17).
 
    Однако в нарушение статьи 810, 819 ГК РФ ответчик денежные средства в объеме необходимом для погашения задолженности не возвратил Банку.
 
    В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность Ответчика перед Банком по Договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. - размер задолженности по оплате основного долга, ... руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ... руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подтверждаются Заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой заемщика от 28.08.2012 года (л.д. 17-18), графиком погашения по кредиту (л.д. 23-24), Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 25-29), справкой по счету с 01.01.2012 года по 16.04.2014 года (л.д. 36-38), тарифами Банка (л.д. 34-35), расчетом задолженности (л.д. 10-15).
 
    Доводы ответчика о том, что представителем истца завышен размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем судом должен быть произведен перерасчет процентов за пользование кредитом, суд считает несостоятельными, поскольку представителем истца представлен суду подробный расчет процентов за пользование кредитом (л.д. 10-15), проверив которой, суд считает обоснованным и полагает возможным с ним согласиться.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 28.08.2012 г. оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору.
 
    Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Рассматривая данные требования банка, суд считает подлежим взысканию с ответчика в пользу банка пеню, штрафные санкции в размере ... руб.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в общем размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 16.08.2013 года и № от 16.04.2014 года (л.д. 8-9). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грязнову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета - удовлетворить.
 
    Взыскать с Грязнова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 28.08.2012 г. в размере ... руб., в том числе: ... руб. - размер задолженности по оплате основного долга, ... руб. размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ... руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего – ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2014 года.
 
    Судья