Решение от 19 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года                                                                         с. Икряное.
 
    Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Киктенко Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>
 
                                                                             Киктенко Е. В.,
 
                                                                             <дата изъята> года рождения,
 
                                                                             уроженец<адрес>,
 
                                                                             зарегистрированный по адресу:
 
                                                                             <адрес>,
 
                                                                             <адрес>, р.<адрес>,
 
                                                                             <адрес>
 
    был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    В своей жалобе Киктенко Е.В., не соглашаясь с указанным постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что в постановлении указано, что Киктенко Е.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Однако судом не было проверена причина отсутствия его в судебном заседании. В судебное заседание явился с небольшим опозданием из-за проблем с транспортом. Однако суд пояснил, что решение принято и никакие доводы и ходатайства принимать не будет. Считает, что при вынесении данного постановления нарушил права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Киктенко Е.В.надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> законным и обоснованным.
 
    Виновность Киктенко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <дата изъята>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата изъята>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Киктенко Е.В. подписаны и им не оспаривались, что свидететльствует о его согласии с данными, изложенными в них.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили признаки - наличие у лица запах алкоголя изо рта.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Киктева Е.В. следует, что заявитель был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, ему была вручена повестка с указанием места и времени рассмотрения дела.
 
    Будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Киктев Е.В. не явился к мировому судье, воспользовавшись правом на участие при рассмотрении дела по своему усмотрению, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Доказательства, положенные в основу вывода о виновности Киктено Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сомнений в их достоверности не вызывают.
 
    Как видно из материалов дела, при рассмотрении административного дела каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми тех или иных доказательств по делу или отмену постановления, допущено не было.
 
    Оснований для отмены либо изменения постановления суд не усматривает
 
    В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.,ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Киктенко Е. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                         Р.Р. Хамидуллаева.