Решение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе : председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.
 
    При секретаре Сахиевой Е.В.
 
    с участием: процессуального истца представителя прокуратуры Нерчинского района Шукурова Ш.Н.
 
    гражданина в чьих интересах обратился прокурор Роденковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 19 июня 2013 года гражданское дело № 2- 370 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Роденковой С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокуратурой района проведена проверка по вопросу не перечисления муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-эксплуатационная контора» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. По состоянию на 05 мая 2013 года МУП «ЖЭК» перед Роденковой С.В. имеет задолженность на страховую часть пенсии -- рублей -- коп.. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников, в порядке, установленном федеральными законами. Статьей 3 Закона об обязательном пенсионном страховании страховые взносы определены как индивидуально возмездные обязательные платежи, уплачивающиеся в бюджет Пенсионного фонда РФ, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию. В результате не перечисления МУП «ЖЭК» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушено право Роденковой С.В. на гарантируемое социальное обеспечение. Просят взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» в счет погашения задолженности на страховую часть пенсии в размере -- рублей -- коп. в пользу Российской Федерации и Роденковой С.В. на единый счет отдела Пенсионного фонда России в Нерчинском районе № в ГРКЦ-ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита БИК №. Получатель УФК по Забайкальскому краю( отдел ПФР по Забайкальскому краю) ИНН № КПП № КБК №.(л.д.4-6).
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Шукуров Ш.Н. требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Роденкова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по должности Бендо В.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии при этом заявил о полном признании исковых требований прокурора в защиту интересов Роденковой С.В., последствия признания иска известны и понятны.
 
    Заявление о признании иска приобщено к материалам дела
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком (представителем) и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с полным признанием иска представителем ответчика процессуальный истец Шукуров Ш.Н. и истец Роденкова С.В. полагали возможным принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
        Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Принять признание представителем ответчика по должности Бендо В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Роденковой С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
        Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Роденковой С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» в счет погашения задолженности на страховую часть пенсии в размере -- рублей -- коп. в пользу Российской Федерации и Роденковой С.В. на единый счет отдела Пенсионного фонда России в Нерчинском районе № в ГРКЦ-ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита БИК №. Получатель УФК по Забайкальскому краю (отдел ПФР по Забайкальскому краю) ИНН № КПП № КБК №
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать