Решение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Урбана Р.Г.
 
    при секретаре Баленко Е.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник ФИО8 к Колесник ФИО10 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колесник Л.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником части домовладения № по <адрес> в <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован Колесник В.И., который в домовладении истца не проживает, его регистрация носит формальный характер.
 
    В связи с изложенным, истец просит суд признать Колесника ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Колесник Л.П. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Колесник В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Дмитренко И.А. назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражавший против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    3-е лицо Коровка А.О. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца Колесник Л.П., представителя ответчика Дмитренко И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что истец Колесник Л.П. и Коровка А.О. являются собственниками домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства Колесник ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из объяснений представителя истца следует, что ответчик Колесник В.И. в домовладении истца не проживает, личных вещей его в доме истца нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ней не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
 
    Необходимость сохранения права пользования жилым помещением в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае отсутствует, так как ответчик добровольно выселился из спорного домовладения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Колесник ФИО13 к Колесник ФИО14 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Колесник ФИО15 утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>.
 
    Обязать УФМС России по Ростовской области в лице Батайского отдела снять Колесник ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать