Дата принятия: 19 июня 2013г.
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Михиревой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Журавлевой О.В., Журавлевой А.Б., Землянухину В.С. о взыскании задолженности за газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» обратилось в суд с иском к Журавлевой О.В., Журавлевой А.Б., Землянухину В.С. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» являлся поставщиком природного газа и добросовестно выполнял поставку газа ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчики же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемого газа производили нерегулярно, тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Несмотря на предупреждение, ответчики добровольно указанную сумму задолженности не погасили.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» Постников Э.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Журавлева О.В., Журавлева А.Б., Землянухин В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в его письменном заявлении на основании статей 167, 233-236 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным администрацией сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежит Мордовкиной З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мордовкину В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мордовкину А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Журавлевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Журавлевой А.Б.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. Доля в праве каждого составляет по <данные изъяты> доли.
По вышеуказанному адресу зарегистрированы: Журавлева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Журавлева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Журавлева К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Землянухин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Из представленных материалов следует, что пуск газа, то есть фактическое подключение домовладения, в котором проживают ответчики, к присоединенной сети ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» имело место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, в силу положений статей 539, 540 ГК РФ между сторонами заключен договор энергоснабжения.
Для внесения платы за потребленный природный газ на имя ответчика Журавлевой О.В. открыт лицевой счет №. №.
Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) газа исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил (исходя из нормативов потребления).
В соответствии с пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32).
Из материалов дела следует, что начисление ответчикам платы за пользование природным газом до ДД.ММ.ГГГГ производилось в соответствии с показаниями прибора учета газа (счетчика). Объем потребленного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> куб. м. Ранее указанной даты показания счетчика передавались абонентом ресурсоснабжающей организации ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ (выявление факта неисправности прибора учета) до ДД.ММ.ГГГГ (приостановление поставки газа за неуплату) расчет за потребление газа производился по установленным нормативам согласно пункту 28, пунктам 32-35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-12).
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих тарифов и нормативов потребления газа, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками суду не представлены доказательства отсутствия у них задолженности.
Таким образом, принимая во внимание, что образовавшуюся задолженность ответчики в добровольном порядке не погасили, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании с ответчиков задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На этом основании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Журавлевой О.В., Журавлевой А.Б., Землянухина В.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Журавлевой О.В. , Журавлевой А.Б., Землянухина В.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.
Ответчиквправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года.
